切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华神经创伤外科电子杂志 ›› 2018, Vol. 04 ›› Issue (03) : 139 -142. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-9141.2018.03.003

所属专题: 文献

临床研究

脑外伤后进展性出血性脑损伤的诊治体会
王洪生1, 张威1,(), 侯青2, 张洋1, 孙印臣1, 张晶1, 程月飞1, 马静1, 赵佩林1   
  1. 1. 075000 张家口,解放军第二五一医院神经外科
    2. 075000 张家口,河北北方学院附属第三医院神经外科
  • 收稿日期:2018-01-03 出版日期:2018-06-15
  • 通信作者: 张威

Experience and treatment of progressive hemorrhagic injury after traumatic brain injury

Hongsheng Wang1, Wei Zhang1,(), Qing Hou2, Yang Zhang1, Yinchen Sun1, Jing Zhang1, Yuefei Cheng1, Jing Ma1, Peilin Zhao1   

  1. 1. Department of Neurosurgery, 251 Hospital of PLA, Zhangjiakou 075000, China
    2. Department of Neurosurgery, Third Affiliated Hospital of Hebei Northern College, Zhangjiakou 075000, China
  • Received:2018-01-03 Published:2018-06-15
  • Corresponding author: Wei Zhang
  • About author:
    Corresponding author: Zhang Wei, Email:
引用本文:

王洪生, 张威, 侯青, 张洋, 孙印臣, 张晶, 程月飞, 马静, 赵佩林. 脑外伤后进展性出血性脑损伤的诊治体会[J/OL]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2018, 04(03): 139-142.

Hongsheng Wang, Wei Zhang, Qing Hou, Yang Zhang, Yinchen Sun, Jing Zhang, Yuefei Cheng, Jing Ma, Peilin Zhao. Experience and treatment of progressive hemorrhagic injury after traumatic brain injury[J/OL]. Chinese Journal of Neurotraumatic Surgery(Electronic Edition), 2018, 04(03): 139-142.

目的

研究脑外伤后进展性出血性脑损伤的临床特点,总结其发病机制,探讨及时诊断、治疗的方法。

方法

回顾性分析解放军第二五一医院神经外科自2015年1月至2017年6月收治的167例脑外伤后进展性出血性脑损伤患者的临床资料。本组患者入院时按GCS评分:3~5分11例,6~8分36例,9~12分83例,13~15分37例。临床表现均有不同程度的颅高压症状,观察治疗过程中,76例患者出现意识障碍或意识障碍加深,94例患者肢体肌力减退,81例患者频繁呕吐,43例患者躁动,5例患者脑疝。

结果

手术治疗94例,保守治疗73例。所有患者依据GOS评分判断:恢复良好114例,中残32例,重残13例,死亡8例(4.8%)。

结论

动态CT观察是早期发现进展性出血性脑损伤的有效方法。对外伤性颅内血肿的患者绝不能仅仅依赖首次CT结果即制定一成不变的治疗方案,应进行专科监测和动态CT观察,根据患者血肿量的变化及时调整治疗方案。

Objective

To investigate the clinical feature of progressive hemorrhagic injury (PHI) after traumatic brain injury and to summarize the pathogens of PHI and to investigate the method of timely diagnosis, timely treatment for PHI.

Methods

One hundred and sixty seven cases of PHI after traumatic brain injury which admitted in our hospital from Jan 2015 to Jun 2017 were analysed retrospectively. According to GCS scores of 167 cases of PHI after traumatic brain injury on admission: 3-5 points in 11 cases, 6-8 points in 36 cases, 9-12 points in 83 cases, 13-15 points in 37 cases. All patients expressed the symptom of increased intracranial pressure in different degrees. During observation and treatment, 76 cases expressed disorder of consciousness or consciousness obstacle deepened, 94 cases expressed limb strength weakening, 81 cases vomited frequently, 43 cases with restlessness, 5 cases with brain hernia.

Results

The 94 patients were performed operation and the 108 patients were performed conservative care. According GOS score to judge: surgical outcome were good in 114 cases, light disability in 32 cases, severe disability in 13 cases and dead in 8 cases. The total mortality rate is 4.8%.

Conclusion

The early diagnosis of PHI after traumatic brain injury depends on the doctor’s vigilance. The follow-up of CT scan of head was effective method to find the PHI. It is mistaken to draw up an invariable cure plan only according to the first CT scan of head for the patients who suffer from traumatic intracranial hematoma. It is right to regulate the cure plan according to the changes of the patient’s hematomas and observe the changes of patients and to supervise the CT scan of head.

[1]
张彦娜,孙志刚.创伤性颅脑损伤发展为进展性出血性脑损伤的研究进展[J].中国当代医药, 2015, 22(14): 21-23.
[2]
阿里.急性颅脑损伤与凝血功能障碍和进展性出血性损伤的关系:危险因素分析[D].武汉:华中科技大学, 2013: 1-55.
[3]
梁玉敏,包映辉,江基尧.颅脑外伤后进展性出血性损伤的研究进展[J].中华创伤杂志, 2006, 22(2): 156-159.
[4]
Oretel M,Kelly DF,McArthur D, et al. Progressive hemorhage after head trauma predictors and consequences of the evolving injury[J]. J Neurosurg, 2002, 96(1): 109-116.
[5]
Stein SC,Spettell C,Young G, et al. Delayed and progressive brain injury in closed head trauma radiological demonstration[J]. Neurosurgery, 1993, 32(1): 25-31.
[6]
孙绪祥,白海平,张伟,等.颅脑损伤后颅内进展性出血性损伤48例分析[J].中国临床神经外科杂志, 2011, 16(10): 619-620.
[7]
王洪生,程月飞,陈斌,等.外伤性进展性颅内血肿的诊断和治疗[J].中华神经创伤外科电子杂志, 2016, 2(6): 334-337.
[8]
王忠诚.王忠诚外科学(第1版)[M].武汉:湖北科学技术出版社, 2005: 432-450.
[9]
格林伯格.神经外科手册(第8版)[M].赵继宗,译.南京:江苏凤凰科技出版社, 2017: 1076-1097.
[10]
江基尧,朱诚,罗其中.现代颅脑损伤学(第2版)[M].上海:第二军医大学出版社, 2004: 120-123.
[11]
梁玉敏,宋熙文,江基尧.迟发性外伤性硬脑膜外血肿的诊治进展[J].中华神经医学, 2004, 3(4): 464-466.
[12]
颜小荣,康德智.脑挫裂伤后脑内血肿进展性扩的的危险因素[J].中华神经创伤外科电子杂志, 2017, 3(1): 51-53.
[13]
Cepeda S,Gomez PA,Castano-Leon AM, et al. Traumatic intracerebral hemorrhage: risk factors associated with progression[J]. J Neurotrauma, 2015, 32(16): 1246-1253.
[14]
Servadei F,Spettell C,Young G, et al. Delayed and progressive brain injury in closed-head trauma: radiological demaonstration[J]. Neurosurgery, 1993, 32(1): 25-31.
[15]
刘明铎.实用颅脑损伤学[M].北京:人民军医出版社, 2003: 274-292.
[16]
徐珑,刘伟明,刘佰运. 2016年美国重型颅脑创伤治疗指南(第四版)解读[J].中华神经外科杂志, 2017, 33(1): 8-11.
[1] 王守森, 傅世龙, 鲜亮, 林珑. 深入理解控制性减压技术对创伤性颅脑损伤术中脑膨出的预防机制与效果[J/OL]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2024, 10(05): 257-262.
[2] 吴东阳, 林向丹, 石佐林, 赵玉龙, 王振, 文安国, 纪鑫, 李俊之, 赵明光. NF-L、NLRP3、S100B 蛋白在颅脑损伤严重程度及预后评估中的应用价值[J/OL]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2024, 10(05): 279-285.
[3] 罗磊, 熊建平, 郑宏伟, 王嗣嵩, 柴祥, 吴青, 潘海鹏. 静脉留置针穿刺引流治疗颅骨修补术后硬膜外积液一例报道[J/OL]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2024, 10(05): 315-317.
[4] 从长春, 王春琳, 武孝刚, 王金标, 章福彬, 孙磊, 王李. 重型颅脑损伤患者呼吸机相关性肺炎的危险因素及病原学分析[J/OL]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2024, 10(03): 151-157.
[5] 毛进鹏, 陶治鹤, 刘琦, 王勇, 周明安, 陈劲松, 田少斌. 保守治疗大量创伤性硬膜外血肿的体会(附10例报告)[J/OL]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2024, 10(03): 164-168.
[6] 辛强, 朱文豪, 何川, 李文臣, 陈勃, 王海峰. 神经胶质细胞来源的外泌体miRNAs对创伤性颅脑损伤后神经炎症的影响[J/OL]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2024, 10(03): 169-173.
[7] 王如海, 韩超, 于强, 胡海成, 孙菲琳, 杨震. 重型创伤性脑损伤患者术后慢性意识障碍的危险因素及其预测价值[J/OL]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2024, 10(02): 78-83.
[8] 鹿海龙, 朱玉辐, 贺雪凤, 蔡廷江, 王栋, 朱圣玲, 张恩刚, 王策. 创伤性颅脑损伤二次手术的危险因素分析及预警模型构建[J/OL]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2024, 10(02): 97-101.
[9] 罗丹, 柏宋磊, 易峰. HMGB1-TLR2/TLR4/RAGE通路与颅脑损伤并发认知功能障碍病情变化的关系研究[J/OL]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2024, 10(01): 28-34.
[10] 刘彪, 巍山, 关永胜. 基于Rotterdam CT评分及凝血功能指标的创伤性颅脑损伤预后预测模型的构建与验证[J/OL]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2024, 10(01): 22-27.
[11] 袁宝玉, 管义祥, 王东流, 陆正. 不同时机颅骨修补术治疗颅脑外伤的临床疗效[J/OL]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2024, 10(01): 35-41.
[12] 李鑫, 刘炳辉, 程名, 王凡, 刘玉明, 周绍明. 基于Rotterdam CT评分评估的颅脑损伤术中控制性减压的临床应用价值[J/OL]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2024, 10(01): 16-21.
[13] 胡志恒, 任洪波, 宋志远, 张运刚, 韩晓正. 血清sTIM-3及其配体Gal-9、CEACAM-1与创伤性颅脑损伤患者脑损伤程度及预后的关系[J/OL]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2024, 14(04): 201-207.
[14] 景方坤, 李岩峰. 颅脑创伤后慢性意识障碍促醒外科治疗的现状与展望[J/OL]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2024, 14(03): 129-132.
[15] 李建, 张立, 高嵘, 倪海波, 宋照明, 陈周青, 王中. 创伤性脑血管损伤的识别和治疗[J/OL]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2023, 17(06): 596-603.
阅读次数
全文


摘要


AI


AI小编
你好!我是《中华医学电子期刊资源库》AI小编,有什么可以帮您的吗?