急性颅脑损伤继发下肢静脉血栓的相关危险因素分析及预测模型构建

doi:10.3877/cma.j.issn.2095-9141.2023.05.004

目的

分析急性颅脑损伤（TBI）继发下肢静脉血栓（VET）的相关危险因素，并构建预测模型。

方法

回顾性选取2020年1月至2022年9月于山西白求恩医院神经外科就诊的200例急性TBI患者为研究对象，收集患者入院24 h的一般资料、影像资料、检验指标等，根据患者住院期间下肢彩超检查结果，分为VTE组和非VTE组，比较2组患者的各项指标，分析急性TBI患者发生下肢VET的危险因素，并建立风险预测模型，通过绘制ROC曲线评估其模型的预测价值。

结果

VTE组54例，非VTE组146例，2组患者在年龄、白细胞计数、中性粒细胞计数、血小板计数、入院GCS≤8分、下肢制动方面差异有统计学意义（P<0.05）。多因素Logistic回归分析显示，年龄、入院GCS≤8分、下肢制动为急性TBI患者发生下肢VET的独立危险因素（P<0.05）。利用危险因素构建列线图预测模型，采用ROC曲线分析显示：年龄、入院GCS≤8分、下肢制动诊断TBI患者发生下肢VET的曲线下面积分别为0.716（95%CI：0.642~0.791）、0.407（95%CI：0.341~0.500）、0.596（95%CI：0.501~0.691），该模型（以联合变量PRE表示）AUC值为0.770（95%CI：0.698~0.841），说明该模型对TBI患者发生下肢VET的预测效果较好。

结论

年龄、下肢制动和入院GCS≤8分是急性TBI患者发生下肢VET的独立危险因素，以此构建的风险预测模型有一定的预测价值。

关键词: 急性颅脑损伤, 下肢静脉血栓, 危险因素, 预测模型

Objective

To analyze the relevant risk factors of lower limb venous thrombosis (VET) secondary to acute traumatic brain injury (TBI) and establish a predictive model.

Methods

A retrospective study was conducted on 200 acute TBI patients who underwent Neurosurgery Department of Bethune Hospital, Shanxi Medical University January 2020 to September 2022. General information, imaging data, and test indicators of the patients were collected 24 h after admission. Based on the results of lower limb ultrasound examination during hospitalization, the patients were divided into VTE group (54 cases) and non VTE group (146 cases). The various indicators of the two groups of patients were compared, the independent risk factors for lower limb VET in TBI patients were analyzed, and the risk prediction model was established. The predictive value of the model was evaluated by drawing ROC curves.

Results

There were statistically significant differences in age, white blood cell count, neutrophil count, platelet count, admission GCS≤8 score, and lower limb immobilization between VTE group and the non VTE group (P<0.05). The multivariate Logistic regression analysis showed that age, admission GCS≤8 score, and lower limb immobilization were independent risk factors for lower limb VET in patients with acute TBI (P<0.05). A column chart prediction model was constructed using risk factors. ROC curve analysis showed that the area under the curve for lower limb VET in TBI patients diagnosed with age, admission GCS≤8 score, and lower limb immobilization were 0.716 (95%CI: 0.642-0.791), 0.407 (95%CI: 0.341-0.500), and 0.596 (95%CI: 0.501-0.691), respectively. The AUC value of the model (represented by the combined variable PRE) was 0.770 (95%CI: 0.698-0.841), indicating that the model has a good predictive effect on lower limb VET in TBI patients.

Conclusion

Age, lower limb immobilization, and admission GCS≤8 score are independent risk factors for lower limb VET in acute TBI patients, and the constructed risk prediction model has certain predictive value.

Key words: Acute traumatic brain injury, Lower limb venous thrombosis, Risk factors, Prediction model

表1 2组患者的一般资料比较

Tab.1 Comparison of general information between two groups

项目	非VTE组（n=146）	VTE组（n=54）	t/U/χ²值	P值
年龄（岁，±s）	47.08±16.40	58.43±12.13	-5.308	<0.001
男性[例（%）]	118（80.82）	40（74.07）	1.082	0.298
吸烟史[例（%）]	62（42.47）	23（42.59）	<0.001	0.987
饮酒史[例（%）]	41（28.08）	14（25.93）	0.092	0.762
高血压[例（%）]	30（20.55）	12（22.22）	0.067	0.796
糖尿病[例（%）]	12（8.22）	7（12.96）	1.032	0.310
入院化验指标
白细胞计数（×10⁹/L，±s）	14.15±6.42	11.71±4.49	3.003	0.003
中性粒计数（×10⁹/L，±s）	12.16±6.24	9.97±4.40	2.770	0.006
红细胞（×10¹²/L，±s）	4.25±0.76	4.07±0.69	1.521	0.130
血红蛋白（g/L，±s）	132.90±20.51	128.28±21.62	1.392	0.166
血小板计数[×10⁹/L，M（P₂₅，P₇₅)]	209.00（181.00，255.50）	186.50（123.80，214.00）	2546.500	<0.001
ALT[IU/L，M（P₂₅，P₇₅)]	22.00（17.00，33.50）	20.00（15.40，30.00）	3201.000	0.072
血肌酐[μmol/L，M（P₂₅，P₇₅)]	71.60（65.30，80.40）	75.10（66.10，89.20）	3267.000	0.084
CRP[ng/L，M（P₂₅，P₇₅)]	25.00（7.30，76.80）	33.45（13.90，64.90）	3590.500	0.369
D-二聚体[ng/L，M（P₂₅，P₇₅)]	3398.00（633.50，15 092.00）	4264.50（1169.50，13 879.30）	3714.000	0.578
APTT[s，M（P₂₅，P₇₅)]	28.70（26.50，30.30）	27.60（26.40，29.70）	3410.500	0.233
白蛋白（g/L，±s）	39.28±5.96	37.93±6.39	1.381	0.169
入院情况[例（%）]
入院GCS评分（≤8分）	28（19.18）	20（37.74）	7.317	0.007
下肢气压泵	86（58.90）	33（62.26）	0.183	0.669
下肢制动	5（3.42）	12（22.22）	17.909	<0.001
手术	56（38.36）	16（29.63）	1.303	0.254
深静脉置管	59（40.41）	17（31.48）	1.334	0.248

表1 2组患者的一般资料比较

Tab.1 Comparison of general information between two groups

项目	非VTE组（n=146）	VTE组（n=54）	t/U/χ²值	P值
年龄（岁，±s）	47.08±16.40	58.43±12.13	-5.308	<0.001
男性[例（%）]	118（80.82）	40（74.07）	1.082	0.298
吸烟史[例（%）]	62（42.47）	23（42.59）	<0.001	0.987
饮酒史[例（%）]	41（28.08）	14（25.93）	0.092	0.762
高血压[例（%）]	30（20.55）	12（22.22）	0.067	0.796
糖尿病[例（%）]	12（8.22）	7（12.96）	1.032	0.310
入院化验指标
白细胞计数（×10⁹/L，±s）	14.15±6.42	11.71±4.49	3.003	0.003
中性粒计数（×10⁹/L，±s）	12.16±6.24	9.97±4.40	2.770	0.006
红细胞（×10¹²/L，±s）	4.25±0.76	4.07±0.69	1.521	0.130
血红蛋白（g/L，±s）	132.90±20.51	128.28±21.62	1.392	0.166
血小板计数[×10⁹/L，M（P₂₅，P₇₅)]	209.00（181.00，255.50）	186.50（123.80，214.00）	2546.500	<0.001
ALT[IU/L，M（P₂₅，P₇₅)]	22.00（17.00，33.50）	20.00（15.40，30.00）	3201.000	0.072
血肌酐[μmol/L，M（P₂₅，P₇₅)]	71.60（65.30，80.40）	75.10（66.10，89.20）	3267.000	0.084
CRP[ng/L，M（P₂₅，P₇₅)]	25.00（7.30，76.80）	33.45（13.90，64.90）	3590.500	0.369
D-二聚体[ng/L，M（P₂₅，P₇₅)]	3398.00（633.50，15 092.00）	4264.50（1169.50，13 879.30）	3714.000	0.578
APTT[s，M（P₂₅，P₇₅)]	28.70（26.50，30.30）	27.60（26.40，29.70）	3410.500	0.233
白蛋白（g/L，±s）	39.28±5.96	37.93±6.39	1.381	0.169
入院情况[例（%）]
入院GCS评分（≤8分）	28（19.18）	20（37.74）	7.317	0.007
下肢气压泵	86（58.90）	33（62.26）	0.183	0.669
下肢制动	5（3.42）	12（22.22）	17.909	<0.001
手术	56（38.36）	16（29.63）	1.303	0.254
深静脉置管	59（40.41）	17（31.48）	1.334	0.248

表2 急性TBI患者发生下肢VTE的多因素Logistic回归分析

Tab.2 Multivariate logistic regression analysis of lower limb VTE in acute TBI patients

项目	回归系数	标准误	Wald χ²值	P值	OR值	95%CI
年龄	0.044	0.015	9.197	0.002	1.045	1.016~1.075
白细胞计数	0.005	0.205	0.001	0.981	1.005	0.672~1.503
中性粒计数	-0.081	0.210	0.148	0.701	0.922	0.611~1.393
血小板计数	-0.004	0.003	1.556	0.212	0.996	0.990~1.002
入院GCS≤8分	1.399	0.416	11.304	0.001	4.050	1.792~9.153
下肢制动	1.656	0.617	7.212	0.007	5.238	1.564~17.542

表2 急性TBI患者发生下肢VTE的多因素Logistic回归分析

Tab.2 Multivariate logistic regression analysis of lower limb VTE in acute TBI patients

项目	回归系数	标准误	Wald χ²值	P值	OR值	95%CI
年龄	0.044	0.015	9.197	0.002	1.045	1.016~1.075
白细胞计数	0.005	0.205	0.001	0.981	1.005	0.672~1.503
中性粒计数	-0.081	0.210	0.148	0.701	0.922	0.611~1.393
血小板计数	-0.004	0.003	1.556	0.212	0.996	0.990~1.002
入院GCS≤8分	1.399	0.416	11.304	0.001	4.050	1.792~9.153
下肢制动	1.656	0.617	7.212	0.007	5.238	1.564~17.542

图1 急性TBI患者发生下肢VTE的风险预测模型

Fig.1 Risk prediction model of lower limb VTE in acute TBI patients

图2 急性TBI患者发生下肢VTE的风险预测模型的ROC曲线

Fig.2 ROC curve of risk prediction model of lower limb VTE in acute TBI patients

[1]	Rappold JF, Sheppard FR, Carmichael Ii SP, et al. Venous thromboembolism prophylaxis in the trauma intensive care unit: an American Association for the Surgery of Trauma Critical Care Committee Clinical Consensus Document[J]. Trauma Surg Acute Care Open, 2021, 6(1): e000643. DOI: 10.1136/tsaco-2020-000643.
[2]	Li R, Jiang J, Song Y, et al. Prognostic nomogram for predicting lower extremity deep venous thrombosis in neurointensive care unit patients: a prospective observational study[J]. Front Neurol, 2021, 12: 761029. DOI: 10.3389/fneur.2021.761029.
[3]	杨非, 王永意, 张开鹏, 等. 神经重症患者下肢深静脉血栓形成的危险因素分析及Nomogram模型构建[J]. 立体定向和功能性神经外科杂志, 2022, 35(2): 112-116. DOI: 10.19854/j.cnki.1008-2425.2022.02.0010.
[4]	Van Gent JM, Bandle J, Calvo RY, et al. Isolated traumatic brain injury and venous thromboembolism[J]. J Trauma Acute Care Surg, 2014, 77(2): 238-242. DOI: 10.1097/TA.0000000000000294.
[5]	Foreman PM, Schmalz PG, Griessenauer CJ. Chemoprophylaxis for venous thromboembolism in traumatic brain injury: a review and evidence-based protocol[J]. Clin Neurol Neurosurg, 2014, 123: 109-116. DOI: 10.1016/j.clineuro.2014.05.017.
[6]	Gudipati S, Fragkakis EM, Ciriello V, et al. A cohort study on the incidence and outcome of pulmonary embolism in trauma and orthopedic patients[J]. BMC Med, 2014, 12: 39. DOI: 10.1186/1741-7015-12-39.
[7]	Stone J, Hangge P, Albadawi H, et al. Deep vein thrombosis: pathogenesis, diagnosis, and medical management[J]. Cardiovasc Diagn Ther, 2017, 7(Suppl 3): S276-S284. DOI: 10.21037/cdt.2017.09.01.
[8]	Barrera LM, Perel P, Ker K, et al. Thromboprophylaxis for trauma patients[J]. Cochrane Database Syst Rev, 2013, 3: Cd008303. DOI: 10.1002/14651858.CD008303.pub2.
[9]	Nicholson M, Chan N, Bhagirath V, et al. Prevention of venous thromboembolism in 2020 and Beyond[J]. J Clin Med, 2020, 9(8): 2467. DOI: 10.3390/jcm9082467.
[10]	Naess IA, Christiansen SC, Romundstad P, et al. Incidence and mortality of venous thrombosis: a population-based study[J]. J Thromb Haemost, 2007, 5(4): 692-699. DOI: 10.1111/j.1538-7836.2007.02450.x.
[11]	Tritschler T, Aujesky D. Venous thromboembolism in the elderly: a narrative review[J]. Thromb Res, 2017, 155: 140-147. DOI: 10.1016/j.thromres.2017.05.015.
[12]	Keenan J, Hall M, Nokes T. Lower limb cast venous thrombo-embolism risk stratification score[J]. Orthop Procs, 2009, 91-B(SUPP_II): 357-357. DOI: 10.1302/0301-620X.91BSUPP_II.0910357d.
[13]	Keller K, Wöllner J, Schmitt VH, et al. Risk factors for pulmonary embolism in patients with paralysis and deep venous thrombosis[J]. J Clin Med, 2021, 10(22): 5412. DOI: 10.3390/jcm10225412.
[14]	Skrifvars MB, Bailey M, Presneill J, et al. Venous thromboembolic events in critically ill traumatic brain injury patients[J]. Intensive Care Med, 2017, 43(3): 419-428. DOI: 10.1007/s00134-016-4655-2.
[15]	Christie S, Thibault-Halman G, Casha S. Acute pharmacological DVT prophylaxis after spinal cord injury[J]. J Neurotrauma, 2011, 28(8): 1509-1514. DOI: 10.1089/neu.2009.1155-A.
[16]	Jacobs BN, Cain-Nielsen AH, Jakubus JL, et al. Unfractionated heparin versus low-molecular-weight heparin for venous thromboembolism prophylaxis in trauma[J]. J Trauma Acute Care Surg, 2017, 83(1): 151-158. DOI: 10.1097/TA.0000000000001494.
[17]	Margolick J, Dandurand C, Duncan K, et al. A systematic review of the risks and benefits of venous thromboembolism prophylaxis in traumatic brain injury[J]. Can J Neurol Sci, 2018, 45(4): 432-444. DOI: 10.1017/cjn.2017.275.
[18]	桂锐, 周伟, 王孝高, 等. 下肢深静脉血栓发生肺栓塞的危险因素分析及Nomogram模型的构建[J]. 国际检验医学杂志, 2023, 44(23): 2897-2901. DOI:10.3969/j.issn.1673-4130.2023.23.016.

[1]	洪玮, 叶细容, 刘枝红, 杨银凤, 吕志红. 超声影像组学联合临床病理特征预测乳腺癌新辅助化疗完全病理缓解的价值[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2024, 21(06): 571-579.
[2]	庄燕, 戴林峰, 张海东, 陈秋华, 聂清芳. 脓毒症患者早期生存影响因素及Cox 风险预测模型构建[J/OL]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2024, 17(05): 372-378.
[3]	黄鸿初, 黄美容, 温丽红. 血液系统恶性肿瘤患者化疗后粒细胞缺乏感染的危险因素和风险预测模型[J/OL]. 中华实验和临床感染病杂志(电子版), 2024, 18(05): 285-292.
[4]	奚玲, 仝瀚文, 缪骥, 毛永欢, 沈晓菲, 杜峻峰, 刘晔. 基于肌少症构建的造口旁疝危险因素预测模型[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 48-51.
[5]	贺斌, 马晋峰. 胃癌脾门淋巴结转移危险因素[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 694-699.
[6]	屈勤芳, 束方莲. 盆腔器官脱垂患者盆底重建手术后压力性尿失禁发生的影响因素及列线图预测模型构建[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 606-612.
[7]	林凯, 潘勇, 赵高平, 杨春. 造口还纳术后切口疝的危险因素分析与预防策略[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 634-638.
[8]	杨闯, 马雪. 腹壁疝术后感染的危险因素分析[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 693-696.
[9]	公宇, 廖媛, 尚梅. 肝细胞癌TACE术后复发影响因素及预测模型建立[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 818-824.
[10]	王贝贝, 崔振义, 王静, 王晗妍, 吕红芝, 李秀婷. 老年股骨粗隆间骨折患者术后贫血预测模型的构建与验证[J/OL]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2024, 10(06): 355-362.
[11]	孙晗, 于冰, 武侠, 周熙朗. 基于循环肿瘤DNA 甲基化的结直肠癌筛查预测模型的构建与验证[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(06): 500-506.
[12]	韦巧玲, 黄妍, 赵昌, 宋庆峰, 陈祖毅, 黄莹, 蒙嫦, 黄靖. 肝癌微波消融术后中重度疼痛风险预测列线图模型构建及验证[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(08): 715-721.
[13]	蔡晓雯, 李慧景, 丘婕, 杨翼帆, 吴素贤, 林玉彤, 何秋娜. 肝癌患者肝动脉化疗栓塞术后疼痛风险预测模型的构建及验证[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(08): 722-728.
[14]	颜世锐, 熊辉. 感染性心内膜炎合并急性肾损伤患者的危险因素探索及死亡风险预测[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(07): 618-624.
[15]	董晟, 郎胜坤, 葛新, 孙少君, 薛明宇. 反向休克指数乘以格拉斯哥昏迷评分对老年严重创伤患者发生急性创伤性凝血功能障碍的预测价值[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(06): 541-547.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Analysis of related risk factors and construction of prediction model for venous thrombosis of lower limbs secondary to acute traumatic brain injury

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Analysis of related risk factors and construction of prediction model for venous thrombosis of lower limbs secondary to acute traumatic brain injury