切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华神经创伤外科电子杂志 ›› 2016, Vol. 02 ›› Issue (04) : 210 -214. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-9141.2016.04.005

所属专题: 文献

临床研究

早期呼吸机模拟高压氧治疗重型颅脑损伤的疗效分析
徐兰娟1, 李保林1,(), 杨彩浮1   
  1. 1. 453003 郑州,郑州大学第一附属医院ICU
  • 收稿日期:2016-02-14 出版日期:2016-08-15
  • 通信作者: 李保林

Analysis of curative effect of early simulation of hyperbaric oxygen treatment of severe head injury by ventilator

Lanjuan Xu1, Baolin Li1,(), Caifu Yang1   

  1. 1. Department of ICU, Zhengzhou Central Hospital Affiliated to Zhengzhou Univercity, Zhengzhou, 453003, China
  • Received:2016-02-14 Published:2016-08-15
  • Corresponding author: Baolin Li
  • About author:
    Corresponding author: Li Baolin, Email:
引用本文:

徐兰娟, 李保林, 杨彩浮. 早期呼吸机模拟高压氧治疗重型颅脑损伤的疗效分析[J/OL]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2016, 02(04): 210-214.

Lanjuan Xu, Baolin Li, Caifu Yang. Analysis of curative effect of early simulation of hyperbaric oxygen treatment of severe head injury by ventilator[J/OL]. Chinese Journal of Neurotraumatic Surgery(Electronic Edition), 2016, 02(04): 210-214.

目的

观察早期适当呼吸末正压下高浓度氧治疗对重型颅脑损伤患者的治疗作用,探讨其对该类患者脑氧代谢及预后的影响。

方法

将郑州大学第一附属医院2013年4月至2015年7月期间收治的108例重型颅脑损伤患者按随机数字表法分为两组,对照组(54例):给予标准治疗,治疗组(54例):在标准治疗的基础上给予呼吸机支持适当呼吸末正压5~8 cmH2O联合高浓度氧(100%纯氧),监测两组患者第1、3天的动脉血氧分压(PaO2)、颈静脉球血氧饱和度(SjvO2)、血乳酸(Lac);对于治疗组,监测治疗前和治疗中30 min的颈静脉球压力(Pjv)、中心静脉压力(CVP)、治疗前1 h和治疗后6 h的支气管肺泡灌洗液(BAL)IL-6水平;同时监测两组第1、3天GCS评分ICU住院天数以及第28天GOS评分等。

结果

治疗前两组患者SjvO2、PjvO2、SaO2、PaO2、Lac无明显差异,治疗后治疗组SjvO2、PjvO2、SaO2、PaO2显著高于对照组(P<0.05);Lac明显下降(P<0.05);而第3天和第1天比较,两组患者SjvO2、PjvO2、SaO2、PaO2显著提高,(P<0.05),Lac明显下降(P<0.05);治疗组第1次治疗前与治疗中Pjv、CVP相比较无显著差异(P>0.05);治疗组患者治疗前1 h和治疗后6 h的(BAL)IL-6水平无差异统计学意义(P>0.05);模拟高压氧组和对照组治疗后GOS相比,模拟高压氧治疗后GOS评分为1的例数显著性低于对照组,评分为4的例数显著性高于对照组(P<0.05),2和3分差异不显著(P>0.05)。两组治疗后ICU天数无显著性差异。

结论

重度颅脑损伤患者早期利用呼吸机模拟高压氧治疗可以提高患者动脉、颈静脉球部血氧分压,明显改善脑氧代谢,且不增加ICU住院天数,显著改善该类患者的预后,并且不增加患者颅内压、胸腔内压力及氧中毒的发生。

Objective

To investigate the prognosis and cerebral oxygen metabolism of severe brain injury patients treated by high-concentration oxygen plus proper positive end expiratory pressure in early stage.

Methods

One hundred and erght severe brain injury patients addmited from April 2013 to July 2015 at zhengzhou central hospital affiliated to zhengzhou univercity were grouping as oxygen-peep treatment group(TG, 54) and standard treatment control group(CG, 54) randomly. Oxygen-peep treatment group used high-concentration oxygen(100% pure oxygen)combined with PEEP(5-8 cmH2O) based on standard treatment. Both groups were monitted several index as the days 1st and 3rd partial pressure of oxygen(PaO2), jugular venous oxygen saturation (SjvO2), lactic acid, GCS score, in-ICU days and days 28th GOS score; otherwise TG group also monitted jugular bulb pressure(Pjv), central venous pressure(CVP) 30 minites before and during treatment, bronchoalveolar lavage fluid (BAL)IL-6 level 1 h before and 6 h after treatment.

Results

There are no difference in SjvO2, PjvO2, SaO2, PaO2, Lac between 2 groups but SjvO2, PjvO2, SaO2, PaO2 significantly higher while Lac lower than CG after treatment, and days 1st and 3rd (P<0.05). There are no difference in both TG’s Pjv, CVP before 1st and after treament, and bronchoalveolar lavage fluid(BAL)IL-6 level 1 h before and 6 h after treatment (P>0.05); The number of TG in GOS score are more than CG with score 4, less with score 1, no difference with score 2 and 3 (P>0.05). In-ICU days are also no difference between 2 groups.

Conclusion

There are obvious improvement of the prognosis and cerebral metabolism of severe brain injury patients treated by high-concentration oxygen plus proper positive end expiratory pressure in early stage, especially advanced SjvO2, PjvO2, SaO2, PaO2 and without adding in-ICU days, ICP, Intra thoracic pressure and oxygen poisoning.

表1 两组重型颅脑损伤患者一般资料比较
表2 模拟高压氧患者治疗前后各指标变化情况
表3 患者治疗后GOS评分及ICU时间
[1]
周世军.高压氧治疗重型颅脑损伤的远期疗效[J].江苏医药, 2012, 38(19): 2273-2275.
[2]
Wang Y,Chen D,Chen G. Hyperbaric oxygen therapy applied research in traumatic brain injury: from mechanisms to clinical investigation[J]. Med Gas Res, 2014, 4(12): 18.
[3]
Stoller KP. All the right moves: the need for the timely use of hyperbaric oxygen therapy for treating TBI/CTE/PTSD[J]. Med Gas Res, 2015, 5(7): 1-7.
[4]
刘玉琪.常压高氧疗法在危重病中的应用[J].医学综述, 2009, 15(16): 2458-2460.
[5]
温明哲,马延斌.给氧治疗对颅脑损伤的作用与机制研究进展[J].中国临床神经外科杂志, 2014, 07: 441-443.
[6]
孙旭日,刘玉琪,谭国良,等.早期常压高浓度氧疗对特重型颅脑损伤患者脑氧代谢的作用[J].中华创伤杂志, 2014, 30(12): 1172-1175.
[7]
武贵旭,乔俊,陈平,等.呼吸机高浓度氧治疗在重型颅脑损伤中的早期应用[J].实用临床医药杂志, 2014, 18(19): 187-191.
[8]
Rockswold SB,Rockswold GL,Zaun DA, et al. A prospective, randomized clinical trial to compare the effect of hyperbaric to normobaric hyperoxia on cerebral metabolism, intracranial pressure, and oxygen toxicity in severe traumatic brain injury[J]. Neurosurg, 2010, 112(5): 1080-1094.
[9]
Kumaria A,Tolias CM. Normobaric hyperoxia therapy for traumatic brain injury and stroke: a review[J]. Br J Neurosurg, 2009, 23(6): 576-584.
[10]
马海鹰,武巧元.肺保护性机械通气对脑损伤患者脑灌注压和脑氧代谢的影响[J].中华急诊医学杂志, 2014, 23(12): 1309-1313.
[11]
Haddad SH,Arabi YM. Critical care management of severe traumatic brain injury in adults[J]. Scand J Trauma Resusc Emerg Med, 2012, 20: 12.
[12]
杨中良,周竞崎,孙宝玲,等.呼气末正压通气对重型颅脑损伤患者中心静脉压的影响[J].中国危重病急救医学, 2012, 24(5): 283-285.
[13]
Van de Louw A,Médigue C,Papelier Y, et al. Positive end-expiratory pressure may alter breathing cardiovascular variability and baroreflex gain in mechanically ventilated patient. Resplr Res, 2010, 11(4): 38.
[14]
黄澄,陈胜龙,曾红科,等.机械通气与颅内压[J].中华急诊医学杂志, 2012, 2l(12): 1301-1302.
[15]
鹿中华,孙昀,李惠,等.特重度颅脑损伤患者急性期脑氧代谢变化的研究[J].安徽医学, 2012, 33(6): 666-668.
[16]
李国民,万健,袁冬,等.乌司他丁对重型创伤性脑损伤患者颈内静脉血乳酸的影响[J].中华危重症医学杂志(电子版), 2012, 5(2): 95-99.
[1] 王守森, 傅世龙, 鲜亮, 林珑. 深入理解控制性减压技术对创伤性颅脑损伤术中脑膨出的预防机制与效果[J/OL]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2024, 10(05): 257-262.
[2] 吴东阳, 林向丹, 石佐林, 赵玉龙, 王振, 文安国, 纪鑫, 李俊之, 赵明光. NF-L、NLRP3、S100B 蛋白在颅脑损伤严重程度及预后评估中的应用价值[J/OL]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2024, 10(05): 279-285.
[3] 罗磊, 熊建平, 郑宏伟, 王嗣嵩, 柴祥, 吴青, 潘海鹏. 静脉留置针穿刺引流治疗颅骨修补术后硬膜外积液一例报道[J/OL]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2024, 10(05): 315-317.
[4] 辛强, 朱文豪, 何川, 李文臣, 陈勃, 王海峰. 神经胶质细胞来源的外泌体miRNAs对创伤性颅脑损伤后神经炎症的影响[J/OL]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2024, 10(03): 169-173.
[5] 毛进鹏, 陶治鹤, 刘琦, 王勇, 周明安, 陈劲松, 田少斌. 保守治疗大量创伤性硬膜外血肿的体会(附10例报告)[J/OL]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2024, 10(03): 164-168.
[6] 从长春, 王春琳, 武孝刚, 王金标, 章福彬, 孙磊, 王李. 重型颅脑损伤患者呼吸机相关性肺炎的危险因素及病原学分析[J/OL]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2024, 10(03): 151-157.
[7] 鹿海龙, 朱玉辐, 贺雪凤, 蔡廷江, 王栋, 朱圣玲, 张恩刚, 王策. 创伤性颅脑损伤二次手术的危险因素分析及预警模型构建[J/OL]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2024, 10(02): 97-101.
[8] 李鑫, 刘炳辉, 程名, 王凡, 刘玉明, 周绍明. 基于Rotterdam CT评分评估的颅脑损伤术中控制性减压的临床应用价值[J/OL]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2024, 10(01): 16-21.
[9] 袁宝玉, 管义祥, 王东流, 陆正. 不同时机颅骨修补术治疗颅脑外伤的临床疗效[J/OL]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2024, 10(01): 35-41.
[10] 罗丹, 柏宋磊, 易峰. HMGB1-TLR2/TLR4/RAGE通路与颅脑损伤并发认知功能障碍病情变化的关系研究[J/OL]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2024, 10(01): 28-34.
[11] 刘彪, 巍山, 关永胜. 基于Rotterdam CT评分及凝血功能指标的创伤性颅脑损伤预后预测模型的构建与验证[J/OL]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2024, 10(01): 22-27.
[12] 吕伟豪, 费晓炜, 武秀权, 何鑫, 郇宇, 吴霜, 豆雅楠, 费舟, 胡世颉. 重型颅脑损伤合并应激性高血糖患者血糖水平与预后的关系[J/OL]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2023, 09(06): 338-342.
[13] 胡志恒, 任洪波, 宋志远, 张运刚, 韩晓正. 血清sTIM-3及其配体Gal-9、CEACAM-1与创伤性颅脑损伤患者脑损伤程度及预后的关系[J/OL]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2024, 14(04): 201-207.
[14] 王晓静, 林家汉, 周桔丰, 李晨翠. 不同时机营养支持在改善重型颅脑损伤患者营养状态及免疫功能中的应用[J/OL]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2023, 13(06): 335-339.
[15] 李建, 张立, 高嵘, 倪海波, 宋照明, 陈周青, 王中. 创伤性脑血管损伤的识别和治疗[J/OL]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2023, 17(06): 596-603.
阅读次数
全文


摘要


AI


AI小编
你好!我是《中华医学电子期刊资源库》AI小编,有什么可以帮您的吗?