切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华神经创伤外科电子杂志

中华神经创伤外科电子杂志 ›› 2016, Vol. 02 ›› Issue (06) : 338 -340. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-9141.2016.06.004

所属专题： 文献；

临床研究

脑挫裂伤后不同时间血浆HMGB1浓度与患者预后的相关性研究
曹付强1, 王本瀚1,†(), 姚安会1, 李经纶1, 吴明莉2   
  1. 1. 450042　郑州，解放军第一五三中心医院神经外科
    2. 450000　郑州，河南中医学院第一附属医院康复中心
  • 收稿日期:2016-05-08 出版日期:2016-12-15
  • 通信作者: 王本瀚

Correlational studies of prognosis and plasma HMGB1 concentration in different time of cerebral contusion

Fuqiang Cao1, Benhan Wang1,†(), Anhui Yao1, Jinglun Li1, Mingli Wu2   

  1. 1. Department of Neurosurgery, the 153rd Hospital of PLA, Zhengzhou 450042, China
    2. Rehabilitation Center, the First Affiliated Hospital of He’nan University of Traditional Chinese Medicine, Zhengzhou 450000, China
  • Received:2016-05-08 Published:2016-12-15
  • Corresponding author: Benhan Wang
  • About author:
    Corresponding author: Wang Benhan, Email:
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

曹付强, 王本瀚, 姚安会, 李经纶, 吴明莉. 脑挫裂伤后不同时间血浆HMGB1浓度与患者预后的相关性研究[J]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2016, 02(06): 338-340.

Fuqiang Cao, Benhan Wang, Anhui Yao, Jinglun Li, Mingli Wu. Correlational studies of prognosis and plasma HMGB1 concentration in different time of cerebral contusion[J]. Chinese Journal of Neurotraumatic Surgery(Electronic Edition), 2016, 02(06): 338-340.

目的

探讨脑挫裂伤后不同时间所测血浆高迁移率族蛋白B1（HMGB1）浓度与患者预后的关系。

方法

选取自2014年1月至2015年1月解放军第一五三医院神经外科收治的40例脑挫裂伤患者资料进行分析，根据伤后3个月的GOS评分分为恢复良好组（GOS 4~5分）21例与恢复不良组（GOS 1~3分）19例，对比分析两组不同时间点血浆HMGB1浓度变化。

结果

恢复良好组入院当天所测HMGB1浓度（4.87±1.42）ng/ml，恢复不良组血浆HMGB1浓度（6.32±1.23）ng/ml，两组比较差异具有统计学意义（t=3.127，P<0.05）；入院第6天恢复良好组HMGB1浓度（9.49±1.57）ng/ml；恢复不良组血浆HMGB1浓度（9.83±1.49）；两组比较差异无统计学意义（t=1.846，P>0.05）；入院第15天恢复良好组HMGB1浓度（7.76±1.04）ng/ml；恢复不良组血浆HMGB1浓度（8.67±1.51）ng/ml；两组比较差异具有统计学意义（t=2.246，P<0.05）。

结论

脑挫裂伤后血浆HMGB1浓度与患者预后有一定相关性。

关键词: 脑挫裂伤, 脑损伤, 高迁移率族蛋白
Objective

To explore the correlational studies of prognostic and plasma HMGB1 in different time in patients with cerebral contusion.

Methods

Forty cases from the 153rd Hospital of PLA with cerebral contusion from January 2014 to January 2015 are divided into two groups by the prognosis: the well-prognosis group (GOS 4~5) and bad-prognosis group (GOS 1~3); an analysis and comparision between the two groups were performed focusing on plasma HMGB1 concentration between the two groups.

Results

In early time the plasma HMGB1 concentration is (4.87±1.42) ng/ml in well-prognosis group, (6.32±1.23) ng/ml in bad-prognosis group, the concentration of bad-prognosis group was significantly higher than well-prognosis group (t=3.127, P<0.05); in 6th day the plasma HMGB1 concentration is (9.49±1.57) ng/ml in well-prognosis group, (9.83±1.49) ng/ml in bad-prognosis group, the concentration of bad-prognosis group was not significantly higher than well-prognosis group (t=1.846, P>0.05); in 15th day the plasma HMGB1 concentration is (7.76±1.04) ng/ml in well-prognosis group, (8.67±1.51) ng/ml in well-prognosis group, the concentration of bad-prognosis group was significantly higher than well-prognosis group (t=2.246, P<0.05).

Conclusion

Plasma HMGB1 concentration is a good chemiscal mark of the prognostic of unilateral contision.

Key words: Cerebral contusion, Cerebral injury, High mobility group protein B1
表1 两组脑挫裂伤与水肿体积比较
组别 挫伤与水肿体积大于30 ml 挫伤与水肿体积小于30 ml
恢复不良组 11（57.9%） 8（42.1%）
恢复良好组 6（28.6%） 15（71.4%）
χ2值 5.963
P值 0.017
表2 两组脑挫裂伤患者入院轻重程度比较
组别 轻型颅脑损伤 中性颅脑损伤 重型颅脑损伤
恢复不良组 3（15.8%） 6（31.6%） 10（52.6%）
恢复良好组 11（52.4%） 8（38.1%） 2（9.5%）
χ2值 ? 7.912 ?
P值 ? 0.021 ?
表3 两组患者入院后即时血浆高迁移率族蛋白B1浓度对比（ng/ml，±s）
组别 入院时血浆HMGB1浓度 第6天血浆HMGB1浓度 第15天血浆HMGB1浓度
恢复不良组 6.32±1.23 9.49±1.57 8.67±1.51
恢复良好组 4.87±1.42 9.83±1.49 7.76±1.04
t值 3.127 1.846 2.246
P值 0.003 0.073 0.034
[1]
Corrigan JD, Selassie AW, Orman JA. The epidemiology of traumatic brain injury[J]. J Head Trauma Rehabil, 2010, 25(2): 72-80.
[2]
Park E, Bell JD, Baker AJ. Traumatic brain injury: can the consequences be stopped[J]. CMAJ, 2008, 178(9): 1163-1170.
[3]
中国医师协会神经外科医师分会，中国神经创伤专家委员会.中国颅脑创伤颅内压监测专家共识[J].中华神经外科杂志, 2011, 27(10): 1073-1074.
[4]
Harris HE, Andersson U, Pisetsky DS. HMGB1: a multifunctional alarmin driving autoimmune and inflammatory disease[J]. Nat Rev Rheumatol, 2012, 8(4): 195-202.
[5]
Gean AD, Fischbein NJ. Head trauma[J]. Neuroimaging Clin N Am, 2010, 20(4): 527-556.
[6]
Zhang ZG, Zhang L, Jiang Q. VEGF enhances angiogenesis and promotes blood-brain barrier leakage in the ischemic brain[J]. J Clin Invest, 2000, 106(7): 829-838.
[7]
Park JS, Svetkauskaite D, He Q. Involvement of toll-like receptors 2 and 4 in cellular activation by high mobility group box 1 protein[J]. J Biol Chem, 2004, 279(9): 7370-7377.
[8]
Kim S, Kim SY, Pribis JP. Signaling of high mobility group box 1 (HMGB1) through toll-like receptor 4 in macrophages requires cd14[J]. Mol Med, 2013, 19: 88-98.
[9]
曹付强.颅脑损伤后血浆HMGB1浓度与颅内压的相关性研究[D].新乡医学院, 2015.
[10]
Andersson U, Tracey KJ. HMGB1 is a therapeutic target for sterile inflammation and infection[J]. Annu Rev Immunol, 2011, 29: 139-162.
[11]
夏卫东.急性颅脑损伤患者血清中HMGB1及Fas的表达及临床意义[D].济南大学, 2013.
[1] 孔莹莹, 谢璐涛, 卢晓驰, 徐杰丰, 周光居, 张茂. 丁酸钠对猪心脏骤停复苏后心脑损伤的保护作用及机制研究[J]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2023, 16(05): 355-362.
[2] 李文琳, 羊玲, 邢凯慧, 陈彩华, 钟丽花, 张娅琴, 张薇. 脐动脉血血气分析联合振幅整合脑电图对新生儿窒息脑损伤的早期诊断价值分析[J]. 中华妇幼临床医学杂志(电子版), 2023, 19(05): 550-558.
[3] 钱晓英, 吴新, 徐婷婷. 颅脑损伤并发呼吸衰竭患者早期机械通气的效果分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 526-528.
[4] 芦丹, 杨硕, 刘旭. VEGF、HMGB1、hs-CRP/Alb在AECOPD伴呼吸衰竭中的变化及预后分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 532-534.
[5] 刘玲, 肖颖, 王蓉. 严重创伤并发肺部感染死亡病例分析[J]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2023, 16(04): 581-583.
[6] 朱泽超, 杨新宇, 李侑埕, 潘鹏宇, 梁国标. 染料木黄酮通过SIRT1/p53信号通路对蛛网膜下腔出血后早期脑损伤的作用[J]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2023, 09(05): 261-269.
[7] 李飞翔, 段虎斌, 李晋虎, 吴昊, 王永红, 范益民. 急性颅脑损伤继发下肢静脉血栓的相关危险因素分析及预测模型构建[J]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2023, 09(05): 277-282.
[8] 潘立, 谢理政, 程宏伟, 茆翔. 创伤性颅脑损伤后垂体功能减退[J]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2023, 09(05): 308-312.
[9] 王景景, 符锋, 李建伟, 任党利, 陈翀, 刘慧, 孙洪涛, 涂悦. 针刺对中型创伤性颅脑损伤后BDNF/TrkB信号通路的影响[J]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2023, 09(04): 199-205.
[10] 张馨月, 韩帅, 张舒石, 李文臣, 张舒岩. 颅内压监测技术在创伤性颅脑损伤治疗中的应用[J]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2023, 09(04): 246-252.
[11] 王守森, 黄银兴, 陈宇晖, 胡晓芳, 刘海兵. 重型颅脑损伤的外科救治策略[J]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2023, 09(03): 190-192.
[12] 胡霁云, 谢树才, 张丽娜. S100钙结合蛋白B与重症神经研究进展[J]. 中华重症医学电子杂志, 2023, 09(03): 298-303.
[13] 运陌, 李茂芳, 王浩, 刘东远. 微创穿刺引流联合吡拉西坦、乌拉地尔治疗基底节区高血压性脑出血的临床研究[J]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2023, 13(05): 278-285.
[14] 丁晶, 李培雯, 许迎春. 醒脑开窍针刺法在神经急重症中的应用[J]. 中华针灸电子杂志, 2023, 12(04): 161-164.
[15] 张宇, 蔡玉洁, 林日清, 邱钦杰, 崔理立, 郑东, 周海红. 张力蛋白1对放射性脑损伤小鼠认知功能的影响[J]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2023, 17(03): 244-253.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号