切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华神经创伤外科电子杂志

中华神经创伤外科电子杂志 ›› 2017, Vol. 03 ›› Issue (04) : 226 -229. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-9141.2017.04.009

所属专题： 文献；

基础研究

尼莫地平对蛛网膜下腔出血模型大鼠谷氨酸转运体表达的影响
王琳1, 王涛1, 梁迎春1, 宁方波1, 赵芳芳1, 张馨娜1,†(), 张磊1   
  1. 1. 271000　泰安，山东省泰安市中心医院放射科
  • 收稿日期:2017-03-05 出版日期:2017-08-15
  • 通信作者: 张馨娜

Effects of nimodipine on glutamate transporter expression of SAH model rats

Lin Wang1, Tao Wang1, Yingchun Liang1, Fangbo Ning1, Fangfang Zhao1, Xinna Zhang1,†(), Lei Zhang1   

  1. 1. Department of Neurosurgery, Tai’an City Central Hospital, Tai’an 271000, China
  • Received:2017-03-05 Published:2017-08-15
  • Corresponding author: Xinna Zhang
  • About author:
    Corresponding author: Zhang Xinna, Email:
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

王琳, 王涛, 梁迎春, 宁方波, 赵芳芳, 张馨娜, 张磊. 尼莫地平对蛛网膜下腔出血模型大鼠谷氨酸转运体表达的影响[J/OL]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2017, 03(04): 226-229.

Lin Wang, Tao Wang, Yingchun Liang, Fangbo Ning, Fangfang Zhao, Xinna Zhang, Lei Zhang. Effects of nimodipine on glutamate transporter expression of SAH model rats[J/OL]. Chinese Journal of Neurotraumatic Surgery(Electronic Edition), 2017, 03(04): 226-229.

目的

探究尼莫地平对蛛网膜下腔出血（SAH）模型大鼠脑干组织中谷氨酸转运体表达情况影响。

方法

选取54只Wistar大鼠，按照随机数字表法分为对照组6只，SAH组24只和SAH-尼莫地平组24只，使用枕大池二次注血法建立SAH模型，SAH-尼莫地平组注射尼莫地平，分别检测三组大鼠基底动脉的最大血流速度以及谷氨酸转运体（EAATs）mRNA表达水平。

结果

SAH组第1、7、14天的基底动脉最大血流速度（Vba）显著高于对照组，SAH-尼莫地平组第1、7天的Vba显著高于对照组，SAH-尼莫地平组在第1、7、14天的Vba显著低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。SAH组第1天的EAAT-1/甘油醛-3-磷酸脱氢酶（GAPDH）显著低于对照组，第21天显著高于对照组；SAH-尼莫地平组4个时间点的EAAT-1/GAPDH值均显著高于对照组，第1、7、14天显著高于SAH组，差异均有统计学意义（P<0.05）。SAH组第1、7天的EAAT-2/GAPDH显著低于对照组，SAH-尼莫地平组第14、21天的EAAT-2/GAPDH显著高于对照组，4个时间点均显著高于SAH组，差异均有统计学意义（P<0.05）。SAH组第1、7天的EAAT-3/GAPDH显著低于对照组，SAH-尼莫地平组第1天的EAAT-3/GAPDH值均显著高于对照组，第1、7天显著高于SAH组，差异均有统计学意义（P<0.05）。

结论

使用尼莫地平可有效增加大鼠脑干中EAATs的表达水平，从而缓解脑血管痉挛，治疗SAH。

关键词: 尼莫地平, 蛛网膜下腔出血, 谷氨酸运转体
Objective

To investigate the effects of Nimodipine on the expression of glutamate transporter in the brain stem of subarachnoid hemorrhage (SAH) rats.

Methods

Fifty-four Wistar rats were randomly divided into control group (n=6), SAH group (n=24) and SAH-Nimodipine group (n=24). SAH model was established by injecting blood twice. The level of glutamate transporter (EAATs) mRNA and the maximal blood flow velocity of basilar artery in rats were detected by injection of Nimodipine.

Results

The Vba of SAH group was significantly higher than that of control group at 1, 7 and 14 d (P<0.05). The Vba of SAH-Nimodipine group was significantly higher than that of control group at 1 and 7 d (P<0.05). The Vba of 1, 7 and 14 d were significantly lower than those of the control group (P<0.05). EAAT-1/glyceraldehyde-3-phosphate dehydrogenase (GAPDH) of SAH group was significantly lower than that of control group at 1 d (P<0.05), and 21 d significantly higher than that of control group (P<0.05). The EAAT-1/GAPDH of SAH-Nimodipine group was significantly higher than that of the control group at 4 time points (P<0.05); the 1, 7 and 14 d were significantly higher than SAH group (P<0.05). The EAAT-2/GAPDH of SAH group was significantly lower than that of the control group at 1 and 7 d (P<0.05), and the EAAT-2/GAPDH of SAH group was significantly higher than that of SAH group at 14 d and 21 d after SAH-Nimodipine treatment (P<0.05). The EAAT-3/GAPDH of SAH group was significantly lower than that of the control group at 1 and 7 d (P<0.05). The EAAT-3/GAPDH of SAH group was significantly higher than that of SAH group at 1 and 7 d after SAH-nimodipine treatment(P<0.05).

Conclusion

Nimodipine can effectively increase the expression of EAATs, thereby relieving cerebral vasospasm, treatment of SAH.

Key words: Nimodipine, Subarachnoid hemorrhage, Excitatory amino acid transporters
表1 3组大鼠基底动脉的最大血流速度比较（±s）
组别 只数 SAH前 SAH后
1d 7 d 14 d 21 d
对照组 6 25.42±4.26 25.67±3.56 26.36±2.86 25.73±3.75 24.76±4.53
SAH组 6 25.19±4.86 40.35±2.64a1 55.85±3.64a2 34.73±4.68a3 25.67±6.76
SAH?尼莫地平组 6 24.35±4.64 34.35±4.76a4b1 42.15±4.25a5b2 26.85±5.35b3 24.74±3.38
表2 3组大鼠谷氨酸转运体-1/甘油醛-3-磷酸脱氢酶比较
组别 只数 1d 7 d 14 d 21 d
对照组 6 0.44±0.03 ? ? ?
SAH组 6 0.23±0.02a1 0.38±0.04 0.63±0.08a2 1.20±0.11a3
SAH?尼莫地平组 6 0.99±0.12a4b1 0.97±0.14a5b2 1.02±0.14a6b3 2.14±0.12a7
表3 3组大鼠谷氨酸转运体-2/甘油醛-3-磷酸脱氢酶比较
组别 只数 1 d 7d 14 d 21 d
对照组 6 0.26±0.02 ? ? ?
SAH组 6 0.11±0.01a1 0.14±0.02a2 0.25±0.03 0.24±0.03
SAH?尼莫地平组 6 0.27±0.03b1 0.25±0.05b2 0.39±0.08a3b3 0.40±0.07a4b4
表4 3组大鼠谷氨酸转运体-3/甘油醛-3-磷酸脱氢酶比较
组别 只数 1 d 7 d 14 d 21 d
对照组 6 0.79±0.18 ? ? ?
SAH组 6 0.58±0.13a1 0.19±0.04a2 0.81±0.17 0.83±0.18
SAH?尼莫地平组 6 1.35±0.27a3b1 0.84±0.06b2 0.79±0.19 0.77±0.20
[1]
夏程，曲方，陈会生,等.自发性脑凸面蛛网膜下腔出血临床及影像学诊断分析:附五例典型病例报道[J].中国全科医学, 2014, 17(24): 2840-2843.
[2]
Tso MK, Macdonald RL. Subarachnoid hemorrhage: a review of experimental studies on the microcirculation and the neurovascular unit[J]. Transl Stroke Res, 2014, 5(2): 174-189.
[3]
Zaric N, Milovanovic-Kovacevic N, Savic M, et al. Effectiveness OF TCCS in diagnosis of middle cerebral artery spasm resulting SAH-Compared to DSA as reference standard[J]. Int J Stroke, 2014, 14(9): 60-61.
[4]
叶蓓，陈建珍，张立光,等. Humanin对谷氨酸诱导大鼠脊髓神经元兴奋性损伤的影响[J].山东医药, 2014, 14(22): 26-28.
[5]
Jensen AA, Fahlke C, Bjørn-Yoshimoto WE, et al. Excitatory amino acid transporters: recent insights into molecular mechanisms, novel modes of modulation and new therapeutic possibilities[J]. Curr Opin Pharmacol, 2015, 20: 116-123.
[6]
Hänggi D, Etminan N, Macdonald RL, et al. NEWTON: Nimodipine Microparticles to Enhance Recovery While Reducing Toxicity After Subarachnoid Hemorrhage[J]. Neurocrit Care, 2015, 23(2): 274-284.
[7]
Mackenzie M, Gorman SK, Doucette S, et al. Incidence of and factors associated with manipulation of nimodipine dosage in patients with aneurysmal subarachnoid hemorrhage[J]. Can J Hosp Pharm, 2014, 67(5): 358-365.
[8]
孟晗，田新华，王志刚,等.两种制作蛛网膜下腔出血大鼠模型方法及效果比较[J].中华神经医学杂志, 2014, 13(7): 677-681.
[9]
Bogason ET, Anderson B, Brandmeir NJ, et al. The epidemiology of admissions of nontraumatic subarachnoid hemorrhage in the United States[J]. Neurosurgery, 2014, 74(2):227-229.
[10]
Suarez JI. Diagnosis and Management of Subarachnoid Hemorrhage[J]. Continuum (Minneap Minn), 2015, 21(5): 1263-1287.
[11]
中国脑血管病杂志编辑部.脑缺血预适应通过上调胶质细胞谷氨酸转运体-1的摄取活性降低谷氨酸的兴奋毒性[J].中国脑血管病杂志, 2014, 14(6): 336.
[12]
Divito CB, Underhill SM. Excitatory amino acid transporters: roles in glutamatergic neurotransmission[J]. Neurochem Int, 2014, 73: 172-180.
[13]
张淑娣，张晓娟.尼莫地平在神经科的临床应用[J].中国临床神经外科杂志, 2016, 21(11): 727-728.
[14]
张哲英，唐勇，甄玲玲,等.尼莫地平治疗外伤性蛛网膜下腔出血疗效的系统评价[J].重庆医学, 2014, 43(18): 2291-2293.
[15]
Sandow N, Diesing D, Sarrafzadeh A, et al. Nimodipine Dose Reductions in the Treatment of Patients with Aneurysmal Subarachnoid Hemorrhage[J]. Neurocritical Care, 2016, 25(1): 29-39.
[1] 张梦雨, 文华轩, 曾晴, 陈琮瑛, 李胜利. 胎儿蛛网膜下腔出血产前超声诊断新方法[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2022, 19(05): 396-404.
[2] 冯铭, 孙洪涛. 动脉瘤性蛛网膜下腔出血的颅内压监测与管理[J/OL]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2024, 10(04): 248-253.
[3] 唐必英, 李钢. 治疗时机对动脉瘤性蛛网膜下腔出血患者预后的影响[J/OL]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2024, 10(04): 213-219.
[4] 李晓东, 李昂, 马龙, 刘亮, 魏云, 王汉宇. 基底动脉顶端动脉瘤显微手术治疗[J/OL]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2024, 10(04): 254-256.
[5] 朱泽超, 杨新宇, 李侑埕, 潘鹏宇, 梁国标. 染料木黄酮通过SIRT1/p53信号通路对蛛网膜下腔出血后早期脑损伤的作用[J/OL]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2023, 09(05): 261-269.
[6] 李晓东, 王汉宇. 脑动脉瘤破裂并发额叶脑出血的手术治疗[J/OL]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2023, 09(02): 126-127.
[7] 潘鹏宇, 孔睿, 李侑埕, 李佳朔, 杨新宇, 张文旭, 朱泽超, 田学实, 闻亮, 朱廷准, 梁国标. 无创脑电磁扰动在蛛网膜下腔出血术后脱水治疗中的应用研究[J/OL]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2022, 08(06): 351-355.
[8] 曹炜, 王翠雪, 徐珊珊, 袁媛, 张琳琳, 周建新. 不同头高位对aSAH患者术后颅内压及脑灌注压的影响[J/OL]. 中华重症医学电子杂志, 2022, 08(02): 121-125.
[9] 李晓东, 王汉宇, 马龙, 刘亮, 魏云, 李昂. 小脑后下动脉瘤的显微手术治疗[J/OL]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2024, 14(05): 318-320.
[10] 李文虎, 付帅, 武玉亮, 王磊, 孔凡强, 陈卫光, 边玉松, 陈永安, 丛大伟. 动脉瘤性蛛网膜下腔出血后认知功能障碍的研究进展[J/OL]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2022, 12(02): 115-119.
[11] 李敬峰, 赵林波, 倪恒, 贾振宇, 曹月洲, 施海彬, 刘圣. 颅内动脉瘤破裂合并脑室出血的危险因素分析[J/OL]. 中华介入放射学电子杂志, 2022, 10(04): 404-407.
[12] 张钰, 张湘斌, 黄晓松, 潘晓彦. 亚低温联合脑室穿刺引流对老年性高分级动脉瘤性蛛网膜下腔出血患者脑血管状态的影响[J/OL]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2023, 17(03): 214-220.
[13] 庄宗, 祝琦, 那世杰, 刘涛, 凌海平, 张玉华, 曹博强, 杭春华, 张庆荣. 破裂性小脑后下动脉远端动脉瘤的个体化治疗策略[J/OL]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2023, 17(03): 200-206.
[14] 付永鹏, 拉巴索朗, 马强, 陈群超, 郑裕峰, 吴蕻, 郑圆杰, 胡婧, 于洮, 张东. 人工智能辅助CT血管成像脑血管重建在基层医院颅内动脉瘤诊断中的应用[J/OL]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2023, 17(01): 26-30.
[15] 朱旭, 郭翠霞, 魏洁, 张宁, 王喜旺, 于国渊. 脑灌注压联合血小板体积指数对颅内动脉瘤栓塞术后迟发性脑缺血的预测价值[J/OL]. 中华脑血管病杂志(电子版), 2022, 16(06): 392-397.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号