切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华神经创伤外科电子杂志

中华神经创伤外科电子杂志 ›› 2021, Vol. 07 ›› Issue (06) : 359 -363. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-9141.2021.06.008

临床研究

单侧慢性硬膜下血肿患者术后复发的预测因素分析
王如海1, 胡海成1,†(), 韩超1, 于强1, 黄好峰1   
  1. 1. 236063　安徽阜阳，阜阳市第五人民医院神经外科
  • 收稿日期:2021-03-05 出版日期:2021-12-15
  • 通信作者: 胡海成

Analysis of the predictive factors of postoperative recurrence in patients with unilateral chronic subdural hematoma

Ruhai Wang1, Haicheng Hu1,†(), Chao Han1, Qiang Yu1, Haofeng Huang1   

  1. 1. Department of Neurosurgery, Fuyang Fifth People’s Hospital, Fuyang 236063, China
  • Received:2021-03-05 Published:2021-12-15
  • Corresponding author: Haicheng Hu
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

王如海, 胡海成, 韩超, 于强, 黄好峰. 单侧慢性硬膜下血肿患者术后复发的预测因素分析[J/OL]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2021, 07(06): 359-363.

Ruhai Wang, Haicheng Hu, Chao Han, Qiang Yu, Haofeng Huang. Analysis of the predictive factors of postoperative recurrence in patients with unilateral chronic subdural hematoma[J/OL]. Chinese Journal of Neurotraumatic Surgery(Electronic Edition), 2021, 07(06): 359-363.

目的

探究单侧慢性硬膜下血肿（CSDH）患者术后复发的危险因素及预测价值。

方法

回顾分析阜阳市第五人民医院神经外科自2017年12月至2020年8月收治的108例行手术治疗的单侧CSDH患者的临床资料。根据术后3个月患者CSDH复发情况，将患者分为复发组（13例）及未复发组（95例）。采用单因素和多因素Logistic回归分析CSDH患者术后复发的危险因素，采用受试者特征工作曲线（ROC）分析危险因素对复发的预测价值。

结果

单因素和多因素Logistic回归分析结果显示，术后7 d硬膜下间隙宽度（OR=1.336，95%CI：1.126~1.585，P=0.001）、术前血肿最大CT值（OR=1.221，95%CI：1.071~1.393，P=0.003）是患者术后复发的危险因素。上述独立危险因素的曲线下面积（AUC）分别为0.806（95%CI：0.781~0.876，P<0.001）及0.738（95%CI：0.645~0.818，P<0.001），二者联合预测复发的AUC为0.904（95%CI：0.832~0.952，P<0.001）。

结论

术后7 d硬膜下间隙宽度、术前血肿最大CT值为单侧CSDH术后复发的独立危险因素，二者联合应用对术后血肿复发具有较好的预测价值。

关键词: 慢性硬膜下血肿, 硬膜下间隙宽度, 复发, 预测价值, 受试者特征工作曲线
Objective

To explore risk factors and predictive value of postoperative recurrence in patients with unilateral chronic subdural hematoma (CSDH).

Methods

Clinical data of 108 patients with unilateral CSDH admitted to Neurosurgery Department of Fuyang Fifth People’s Hospital from December 2017 to August 2020 were retrospectively analyzed. According to the CSDH recurrence within 3 months after operation, the patients were divided into the group of recurrence (n=13) and the group of non-recurrence (n=95). Univariate and multivariate binary Logistic regression analysis were applied to analyze the independent risk factors of recurrence. The receiver operating characteristic (ROC) curve was used to investigate the predictive value of the risk factors.

Results

Multivariate binary logistic regression analysis showed that ipsilateral width of subdural space at 7th day after operation (OR=1.336, 95%CI: 1.126-1.585, P=0.001), maximum CT value of hematoma (OR=1.221, 95%CI: 1.071-1.393, P=0.003) was independently correlated with recurrence. The area under the curve (AUC) of those independent risk factors were 0.806 (95%CI: 0.781-0.876, P<0.001) and 0.738 (95%CI: 0.645-0.818, P<0.001), respectively. The AUC of the risk factors combined to predict recurrence was 0.904 (95%CI: 0.832-0.952, P<0.001).

Conclusion

The width of subdural space at 7th day after operation and the maximum CT value of hematoma are independent risk factors for the recurrence of unilateral CSDH, the combined application of the two has a good predictive value for the recurrence of postoperative hematoma

Key words: Chronic subdural hematoma, Width of subdural space, Recurrence, Predictive value, Receiver operating characteristic curve
表1 慢性硬膜下血肿患者术后复发的单因素分析
因素 复发组（n=13） 未复发组（n=95） χ2/t/U值 P值
性别[例（%）]     0.156 0.693
  男性 11（84.62） 76（80.00）  
  女性 2（15.38） 19（20.00）  
年龄（岁，±s） 74.38±8.37 70.35±11.30 1.241 0.217
高血压病[例（%）]     4.969 0.026
  是 9（69.23） 35（36.84）  
  否 4（30.77） 60（65.26）  
糖尿病[例（%）]     2.116 0.146
  是 4（30.77） 14（14.74）  
  否 9（69.23） 81（85.26）  
神经功能障碍[例（%）]     0.688 0.407
  是 8（61.54） 69（72.63）  
  否 5（38.46） 26（27.37）  
GCS评分（分，±s） 14.54±0.97 14.48±1.53 0.124 0.901
术前血肿最大CT值（Hu，±s） 48.62±6.21 41.35±9.34 2.718 0.008
术前血肿厚度（mm，±s） 22.45±6.86 22.01±5.79 0.253 0.801
术中置管长度（cm，±s） 4.31±0.85 4.25±1.17 0.179 0.858
术后引流量[mL，M（P25，P75）] 117（82，155） 112（50，250） -0.066 0.947
术后7 d颅内积气[例（%）]     0.077 0.782
  是 7（53.85） 55（57.89）  
  否 6（46.15） 40（42.11）  
术后7 d硬膜下间隙宽度（mm，±s） 17.26±6.19 10.52±5.42 4.138 <0.001
图1 慢性硬膜下血肿患者术前术后影像学资料A：术前头颅CT示混合密度血肿；B：术后7 d复查头颅CT示较大的硬膜下间隙宽度；C：术后患者反应逐渐变迟钝，临床症状重现，复查CT示血肿复发；D：血肿复发再次手术术后CT影像
表2 慢性硬膜下血肿术后复发的多因素Logistics回归分析
指标 回归系数 标准误 Wald χ2值 OR值 95%CI P值
高血压病 0.599 0.760 0.621 1.820 0.410~8.079 0.431
术前血肿最大CT值 0.200 0.067 8.866 1.221 1.071~1.393 0.003
术后7 d硬膜下间隙宽度 0.290 0.087 11.007 1.336 1.126~1.585 0.001
表3 危险因素预测慢性硬膜下血肿术后复发的曲线下面积
指标 截断值 灵敏度（%） 特异度（%） 曲线下面积 95%CI P值
术前血肿最大CT值 47 69.23 67.37 0.738 0.645~0.818 <0.001
术后7 d硬膜下间隙宽度 13 92.31 69.47 0.806 0.781~0.876 <0.001
联合预测 - 95.79 30.77 0.904 0.832~0.952 <0.001
图2 不同因素对复发的预测能力的受试者特征工作曲线
[1]
De Bonis P, Olei S, Mongardi L, et al. Chronic subdural hematoma in patients aged 80 years and older: a two-centre study[J]. Clin Neurol Neurosurg, 2018, 170: 88-92.
[2]
Chan DY, Chan DT, Sun TF, et al. The use of atorvastatin for chronic subdural haematoma: a retrospective cohort comparison study[J]. Br J Neurosurg, 2017, 31(1): 72-77.
[3]
Ban SP, Hwang G, Byoun HS, et al. Middle meningeal artery embolization for chronic subdural hematoma[J]. Radiology, 2018, 286(3): 992-999.
[4]
Jiang R, Zhao S, Wang R, et al. Safety and efficacy of atorvastatin for chronic subdural hematoma in Chinese patients: a randomized clinical trial[J]. JAMA Neurol, 2018, 75(11): 1338-1346.
[5]
Wang S, Ma Y, Zhao X, et al. Risk factors of hospital mortality in chronic subdural hematoma: a retrospective analysis of 1117 patients, a single institute experience[J]. J Clin Neurosci, 2019, 67: 46-51.
[6]
Manickam A, Marshman LA, Johnston R. Long-term survival after chronic subdural haematoma[J]. J Clin Neurosci, 2016, 34: 100-104.
[7]
Miah IP, Holl DC, Peul WC, et al. Dexamethasone therapy versus surgery for chronic subdural haematoma (DECSA trial): study protocol for a randomised controlled trial[J]. Trials, 2018, 19(1): 575.
[8]
Qian Z, Yang D, Sun F, et al. Risk factors for recurrence of chronic subdural hematoma after burr hole surgery: potential protective role of dexamethasone[J]. Br J Neurosurg, 2017, 31(1): 84-88.
[9]
Chen FM, Wang K, Xu KL, et al. Predictors of acute intracranial hemorrhage and recurrence of chronic subdural hematoma following burr hole drainage[J]. BMC Neurol, 2020, 20(1): 92.
[10]
张毅，严红燕，彭强，等. 慢性硬膜下血肿复发的影像学因素分析[J]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2019, 5(6): 345-348.
[11]
Hori YS, Ebisudani Y, Aoi M, et al. Elevated serum fibrinogen degradation products on admission is a novel predictive factor for recurrence of chronic subdural hematoma[J]. World Neurosurg, 2018, 118: e753-e757.
[12]
Zhang Y, Chen S, Xiao Y, et al. Effects of dexamethasone in the treatment of recurrent chronic subdural hematoma[J]. World Neurosurg, 2017, 105: 115-121.
[13]
彭汤明，陈义天，刘亮，等. 慢性硬膜下血肿钻孔引流术后复发的危险因素的累积影响[J]. 中华神经医学杂志, 2017, 16(4): 412-415.
[14]
Stavrinou P, Katsigiannis S, Lee JH, et al. Risk factors for chronic subdural hematoma recurrence identified using quantitative computed tomography analysis of hematoma volume and density[J]. World Neurosurg, 2017, 99: 465-470.
[15]
Staniśić M, Hald J, Rasmussen IA, et al. Volume and densities of chronic subdural haematoma obtained from CT imaging as predictors of postoperative recurrence: a prospective study of 107 operated patients[J]. Acta Neurochir (Wien), 2013, 155(2): 323-333; discussion 333.
[16]
Lutz K, Kamenova M, Schaedelin S, et al. Time to and possible risk factors for recurrence after burr-hole drainage of chronic subdural hematoma: a subanalysis of the cSDH-drain randomized controlled trial[J]. World Neurosurg, 2019, 132: e283-e289.
[17]
Yang AI, Balser DS, Mikheev A, et al. Cerebral atrophy is associated with development of chronic subdural haematoma[J]. Brain Inj, 2012, 26(13-14): 1731-1736.
[18]
叶晖，柳再明，周龙，等. 硬膜下积液演变成慢性硬膜下血肿的相关危险因素分析[J]. 卒中与神经疾病, 2018, 25(2): 213-214.
[19]
王如海，孙菲琳，杨震，等. 硬膜下积液厚度对创伤性硬膜下积液转化为慢性硬膜下血肿的预测价值[J]. 中华脑科疾病与康复杂志(电子版), 2021, 11(4): 227-231.
[20]
Wang D, Gao C, Xu X, et al. Treatment of chronic subdural hematoma with atorvastatin combined with low-dose dexamethasone: phase II randomized proof-of-concept clinical trial[J]. J Neurosurg, 2021, 134: 235-243.
[21]
Jeong SI, Kim SO, Won YS, et al. Clinical analysis of risk factors for recurrence in patients with chronic subdural hematoma undergoing burr hole trephination[J]. Korean J Neurotrauma, 2014, 10(1): 15-21.
[1] 李刘庆, 陈小翔, 吕成余. 全腹腔镜与腹腔镜辅助远端胃癌根治术治疗进展期胃癌的近中期随访比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 23-26.
[2] 刘世君, 马杰, 师鲁静. 胃癌完整系膜切除术+标准D2根治术治疗进展期胃癌的近中期随访研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 27-30.
[3] 谢田伟, 庞于樊, 吴丽. 超声引导下不同消融术对甲状腺良性结节体积缩减率、复发率的影响[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 80-83.
[4] 张钊, 骆成玉, 张树琦, 何平, 李旭斌. 不同术式治疗早期乳腺癌的效果及并发症发生率、复发率比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(05): 494-497.
[5] 曾繁利, 齐秩凯, 杨贺庆. 两种经Glisson蒂鞘解剖路径肝切除术治疗原发性肝癌的肿瘤学疗效及风险比对[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(05): 525-527.
[6] 高建新, 王啸飞, 于淼, 路夷平. 局部进展期直肠癌新辅助治疗后行ISR术远切缘距离的临床研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(05): 539-543.
[7] 丁志翔, 于鹏, 段绍斌. 血浆BRAF基因检测对腹腔镜右半结肠癌D3根治术中行幽门淋巴结清扫的指导价值[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(05): 570-573.
[8] 李伟, 宋子健, 赖衍成, 周睿, 吴涵, 邓龙昕, 陈锐. 人工智能应用于前列腺癌患者预后预测的研究现状及展望[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 541-546.
[9] 皮尔地瓦斯·麦麦提玉素甫, 李慧灵, 艾克拜尔·艾力, 李赞林, 王志, 克力木·阿不都热依木. 生物补片修补巨大复发性腹壁切口疝临床疗效分析[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 624-628.
[10] 张春玉, 陈海云, 肖忠萍, 罗琴, 潘运昌. 血清NT-proBNP 预测肺栓塞心脏功能障碍的临床分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(05): 805-808.
[11] 公宇, 廖媛, 尚梅. 肝细胞癌TACE术后复发影响因素及预测模型建立[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 818-824.
[12] 焦振东, 惠鹏, 金上博. 三维可视化结合ICG显像技术在腹腔镜肝切除术治疗复发性肝癌中的应用[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 859-864.
[13] 邓万玉, 陈富, 许磊波. 肝硬化与非肝硬化乙肝相关性肝癌患者术后无复发生存比较及其影响因素分析[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(05): 670-674.
[14] 曹文钰, 郭鹏, 李锦平. 微创手术及非手术方式治疗慢性硬膜下血肿的研究进展[J/OL]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2024, 10(05): 304-309.
[15] 郭曌蓉, 王歆光, 刘毅强, 何英剑, 王立泽, 杨飏, 汪星, 曹威, 谷重山, 范铁, 李金锋, 范照青. 不同亚型乳腺叶状肿瘤的临床病理特征及预后危险因素分析[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(06): 524-532.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号