急性颅脑损伤凝血功能变化对病情进展及预后的影响

doi:10.3877/cma.j.issn.2095-9141.2020.06.007

目的

探讨急性颅脑损伤凝血功能变化对病情进展及预后影响。

方法

回顾性分析广州脑科医院神经外科与海军青岛特勤疗养中心自2017年1月至2018年12月收治的急性颅脑损伤患者71例，根据GCS评分将颅脑损伤分为轻型、中型、重型、特重型。分析颅脑损伤前后凝血功能变化与颅脑损伤严重程度、治疗方式及GOS评分的关系。

结果

轻型、中型、重型及特重型颅脑损伤的国际标准化比值（INR）、凝血酶原时间（PT）、凝血活酶时间（APTT）、纤维蛋白原（FIB）、D-二聚体（D-d）及血小板（PLT）比较差异有统计学意义（P<0.05）；随访2 d~24个月，4型颅脑损伤恢复良好率分别为93.75%、80%、55.55%、0%，差异有统计学意义（P<0.05），且急性颅脑损伤预后与颅脑损伤严重程度之间存在显著正相关（r=0.666，P<0.05）。不同颅脑损伤患者不同预后的凝血因子指标比较，INR值、PT、APTT、FIB及D-d延长，差异有统计学意义（P<0.05），而PLT减少，差异无统计学意义（P>0.05）。

结论

急性颅脑损伤后存在凝血功能异常，颅脑外伤性凝血功能障碍对于患者病情的严重程度和预后判断有重要的价值，可为判断急性颅脑损伤预后提供依据。

关键词: 急性颅脑损伤, 凝血功能, 预后

Objective

To explore the influence of coagulation function on the progress and prognosis of acute brain injury.

Methods

Seventy-one cases of acute brain injury in Guangzhou Brain Hospital and Navy Qingdao Special Service Recuperation Center from January 2017 to December 2018 were analyzed retrospectively. According to GCS score, brain injury was divided into mild, moderate, severe and especially severe, to analyze the relationship between the change of coagulation function before and after operation and the severity of craniocerebral injury, treatment and GOS score.

Results

There were significant differences in international normalized ratio (INR), prothrombin time (PT), activated partial thromboplastin time (APTT), fibrinogen (FIB), D-dimer (D-d) and platlet (PLT) among 4 groups (P<0.05). During the follow-up period from 2 d to 24 months, the good recovery rates of type 4 craniocerebral injury were 93.75%, 80%, 55.55% and 0%, respectively, and the difference was statistically significant (P<0.05). There was a significant positive correlation between the prognosis of acute brain injury and the severity of brain injury (r=0.666, P<0.05). There were significant differences in INR, PT, APTT, FIB and D-d in different brain injury patients with different prognosis (P<0.05), but PLT decreased, the difference was not statistically significant (P>0.05).

Conclusion

Coagulation dysfunction after acute craniocerebral injury has important value for the severity and prognosis of patients, which can provide the basis for the prognosis of acute brain injury.

Key words: Acute brain injury, Coagulation, Prognosis

表1 急性脑损伤患者的一般资料

颅脑损伤	例数	性别[例(%)]		年龄（岁，±s）	有无系统疾病[例(%)]		受伤时间（h，±s）	治疗方式[例(%)]
颅脑损伤	例数	男	女	年龄（岁，±s）	是	否	受伤时间（h，±s）	开颅手术	保守治疗
轻型	16	13(18.3)	3(4.2)	31.0±5.7	4(5.6)	9(12.7)	6.1±1.0	0(0)	16(22.5)
中型	20	18(25.3)	2(2.8)	53.3±9.1	4(5.6)	14(19.7)	5.3±0.5	7(9.9)	13(18.3)
重型	18	18(25.3)	0(0)	48.1±7.3	3(4.2)	15(21.1)	6.0±0.3	18(25.3)	0(0)
特重型	17	12(16.9)	1(1.4)	36.8±6.2	1(1.4)	11(15.5)	4.0±0.2	11(15.5)	6(8.5)
F/χ²值		4.161		1.021	2.022		0.981	19.010
P值		0.214		0.537	0.547		0.378	0.786

表1 急性脑损伤患者的一般资料

颅脑损伤	例数	性别[例(%)]		年龄（岁，±s）	有无系统疾病[例(%)]		受伤时间（h，±s）	治疗方式[例(%)]
颅脑损伤	例数	男	女	年龄（岁，±s）	是	否	受伤时间（h，±s）	开颅手术	保守治疗
轻型	16	13(18.3)	3(4.2)	31.0±5.7	4(5.6)	9(12.7)	6.1±1.0	0(0)	16(22.5)
中型	20	18(25.3)	2(2.8)	53.3±9.1	4(5.6)	14(19.7)	5.3±0.5	7(9.9)	13(18.3)
重型	18	18(25.3)	0(0)	48.1±7.3	3(4.2)	15(21.1)	6.0±0.3	18(25.3)	0(0)
特重型	17	12(16.9)	1(1.4)	36.8±6.2	1(1.4)	11(15.5)	4.0±0.2	11(15.5)	6(8.5)
F/χ²值		4.161		1.021	2.022		0.981	19.010
P值		0.214		0.537	0.547		0.378	0.786

表2 不同程度的急性颅脑损伤患者凝血指标的比较（±s）

颅脑损伤	例数	INR	PLT(×10⁹/L)	PT(s)	APTT(s)	FIB(g/L)	D-d(mg/L)
轻型	16	1.78±0.23	112±12.46	14.79±1.35	41.24±2.94	1.46±0.67	1.23±0.78
中型	20	2.13±0.11	106±10.31^a	15.32±2.13^a	42.35±1.08	1.21±0.38^a	1.57±0.21^a
重型	18	2.34±0.13^a	89±6.14^a	16.11±1.74^ab	44.61±2.08^a	1.09±0.34^ab	2.13±0.24^a
特重型	17	2.86±0.09^ab	86±7.32^abc	17.23±1.98^ab	45.98±1.36^abc	0.97±0.48^ab	2.56±0.13^ab
F值		5.401	6.152	4.981	6.980	5.181	6.764
P值		0.002	0.001	0.009	<0.001	0.019	0.001

表2 不同程度的急性颅脑损伤患者凝血指标的比较（±s）

颅脑损伤	例数	INR	PLT(×10⁹/L)	PT(s)	APTT(s)	FIB(g/L)	D-d(mg/L)
轻型	16	1.78±0.23	112±12.46	14.79±1.35	41.24±2.94	1.46±0.67	1.23±0.78
中型	20	2.13±0.11	106±10.31^a	15.32±2.13^a	42.35±1.08	1.21±0.38^a	1.57±0.21^a
重型	18	2.34±0.13^a	89±6.14^a	16.11±1.74^ab	44.61±2.08^a	1.09±0.34^ab	2.13±0.24^a
特重型	17	2.86±0.09^ab	86±7.32^abc	17.23±1.98^ab	45.98±1.36^abc	0.97±0.48^ab	2.56±0.13^ab
F值		5.401	6.152	4.981	6.980	5.181	6.764
P值		0.002	0.001	0.009	<0.001	0.019	0.001

表3 不同程度的急性颅脑损伤患者的预后情况分析

颅脑损伤	例数	恢复良好	轻度残疾	重度残疾	植物生存	死亡	恢复良好率(%)
轻型	16	15	1	0	0	0	93.75
中型	20	16	2	1	1	0	80.00
重型	18	10	3	3	1	1	55.55
特重型	17	0	1	8	5	3	0
χ²值							34.633
P值							<0.001

表3 不同程度的急性颅脑损伤患者的预后情况分析

颅脑损伤	例数	恢复良好	轻度残疾	重度残疾	植物生存	死亡	恢复良好率(%)
轻型	16	15	1	0	0	0	93.75
中型	20	16	2	1	1	0	80.00
重型	18	10	3	3	1	1	55.55
特重型	17	0	1	8	5	3	0
χ²值							34.633
P值							<0.001

表4 急性颅脑损伤患者不同预后情况的凝血指标比较

预后情况	例数	INR	PLT(×10⁹/L)	PT(s)	APTT(s)	FIB(g/L)	D-d(mg/L)
恢复良好	41	1.18±0.11	227±13.56	11.37±2.78	33.45±3.12	1.69±0.78	0.35±0.09
轻度残疾	7	1.84±0.23	198±13.78	12.28±1.96	38.35±2.34	1.21±0.64	1.78±0.18
重度残疾	12	2.21±0.18	149±9.42	15.11±1.74	42.35±4.32	1.13±0.74	3.25±0.11
植物生存	7	2.41±0.10	135±8.57	16.23±1.98	45.37±2.31	0.96±0.23	4.12±0.36
死亡	4	2.45±0.13	78±7.31	17.15±1.98	49.78±3.46	0.84±0.15	4.87±0.24
F值		5.910	1.461	6.011	6.980	7.891	5.891
P值		0.001	0.320	<0.001	<0.001	<0.001	0.001

表4 急性颅脑损伤患者不同预后情况的凝血指标比较

预后情况	例数	INR	PLT(×10⁹/L)	PT(s)	APTT(s)	FIB(g/L)	D-d(mg/L)
恢复良好	41	1.18±0.11	227±13.56	11.37±2.78	33.45±3.12	1.69±0.78	0.35±0.09
轻度残疾	7	1.84±0.23	198±13.78	12.28±1.96	38.35±2.34	1.21±0.64	1.78±0.18
重度残疾	12	2.21±0.18	149±9.42	15.11±1.74	42.35±4.32	1.13±0.74	3.25±0.11
植物生存	7	2.41±0.10	135±8.57	16.23±1.98	45.37±2.31	0.96±0.23	4.12±0.36
死亡	4	2.45±0.13	78±7.31	17.15±1.98	49.78±3.46	0.84±0.15	4.87±0.24
F值		5.910	1.461	6.011	6.980	7.891	5.891
P值		0.001	0.320	<0.001	<0.001	<0.001	0.001

[1]	Udekwu P, Kromhout-Schiro S, Vaslef S, et al. Glasgow coma scale score, mortality, and functional outcome in head-injured patients[J]. J Trauma, 2004, 56(5): 1084-1089.
[2]	Suresh V, Yaddanapudi LN, Podder S. Full outline of unresponsiveness score versus glasgow coma scale in critically ill patients with altered sensorium: a comparison of inter-observer variability and outcomes[J]. Indian J Anaesth, 2019, 63(8): 640-647.
[3]	Zafonte RD, Hammond FM, Mann NR, et al. Relationship between glasgow coma scale and functional outcome[J]. Am J Phys Med Rehabil, 1996, 75(5): 364-369.
[4]	周立田，杨平来，丁俊宏,等.早期应用重组活化凝血因子Ⅶ对重型颅脑外伤的临床疗效[J].临床神经外科杂志, 2017, 14(5): 374-377.
[5]	唐永峰.冷沉淀治疗脑外伤后凝血功能障碍患者15例临床研究[J].医学信息, 2015, 28(39): 366-367.
[6]	吴文友.血浆辅助治疗颅脑外伤术后凝血功能障碍疗效及其对预后的影响[J].实用临床医药杂志, 2013, 17(24): 51-53.
[7]	王浩，曹烨琳，温良,等.颅脑创伤急诊开颅术前凝血功能障碍与损伤严重程度及预后的相关性研究[J].浙江创伤外科, 2015, 20(4): 685-687.
[8]	叶永造，王占样.颅脑损伤后凝血障碍研究进展[J].中华神经外科疾病研究杂志, 2012, 11(1): 85-87.
[9]	彭涛，陈东亮，张济源,等.重型颅脑外伤并发凝血功能障碍28例诊治分析[C].//全国神经外科高峰论坛暨广西医学会神经外科分会2014年学术年会论文集.南宁:广西医学会, 2014: 138-140.
[10]	MacLeod JB, Lynn M, McKenney MG, et al. Early coagulopathy predicts mortality in trauma[J]. J Trauma, 2003, 55(1): 39-44.
[11]	Hess JR, Lawson JH. The coagulopathy of trauma versus disseminated intravascular coagulation[J]. J Trauma, 2016, 60(6 Suppl), S12-S19.
[12]	Stein SC, Spettell C, Young G, et al. Delayed and progressive brain injury in closed-head trauma: radiological demonstration[J]. Neurosurgery, 1993, 32(1): 25-31.
[13]	蔡侃芝，郝香玲，袁宝华,等.脑外伤围术期凝血功能评估病情及预后的临床意义[J].临床医学, 2017, 37(12): 78-80.
[14]	Gando S, Nanzaki S, Kemmotsu O. Disseminated intravascular coagulation and sustained systemic inflammatory response syndrome predict organ dysfunctions after trauma: application of clinical decision analysis[J]. Ann Surg, 1999, 229(1): 121-127.
[15]	Keel M, Trentz O. Pathophysiology of polytrauma[J]. Injury, 2005, 36(6): 691-709.

[1]	应康, 杨璨莹, 刘凤珍, 陈丽丽, 刘燕娜. 左心室心肌应变对无症状重度主动脉瓣狭窄患者的预后评估价值[J]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2023, 20(06): 581-587.
[2]	衣晓丽, 胡沙沙, 张彦. HER-2低表达对乳腺癌新辅助治疗疗效及预后的影响[J]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2023, 17(06): 340-346.
[3]	施杰, 李云涛, 高海燕. 腋窝淋巴结阳性Luminal A型乳腺癌患者新辅助与辅助化疗的预后及影响因素分析[J]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2023, 17(06): 353-361.
[4]	谭巧, 苏小涵, 侯令密, 黎君彦, 邓世山. 乳腺髓样癌的诊治进展[J]. 中华乳腺病杂志(电子版), 2023, 17(06): 366-368.
[5]	杨倩, 李翠芳, 张婉秋. 原发性肝癌自发性破裂出血急诊TACE术后的近远期预后及影响因素分析[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 33-36.
[6]	栗艳松, 冯会敏, 刘明超, 刘泽鹏, 姜秋霞. STIP1在三阴性乳腺癌组织中的表达及临床意义研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 52-56.
[7]	马伟强, 马斌林, 吴中语, 张莹. microRNA在三阴性乳腺癌进展中发挥的作用[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(01): 111-114.
[8]	江振剑, 蒋明, 黄大莉. TK1、Ki67蛋白在分化型甲状腺癌组织中的表达及预后价值研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 623-626.
[9]	晏晴艳, 雍晓梅, 罗洪, 杜敏. 成都地区老年转移性乳腺癌的预后及生存因素研究[J]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2023, 17(06): 636-638.
[10]	钟广俊, 刘春华, 朱万森, 徐晓雷, 王兆军. MRI联合不同扫描序列在胃癌术前分期诊断及化疗效果和预后的评估[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 378-382.
[11]	胡宝茹, 尚乃舰, 高迪. 中晚期肝细胞癌的DCE-MRI及DWI表现与免疫治疗预后的相关性分析[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 399-403.
[12]	陆萍, 邹健. 凝血和纤维蛋白溶解标志物的动态变化对急性胰腺炎患者预后的评估价值[J]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2023, 13(06): 427-432.
[13]	李永胜, 孙家和, 郭书伟, 卢义康, 刘洪洲. 高龄结直肠癌患者根治术后短期并发症及其影响因素[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(9): 962-967.
[14]	王军, 刘鲲鹏, 姚兰, 张华, 魏越, 索利斌, 陈骏, 苗成利, 罗成华. 腹膜后肿瘤切除术中大量输血患者的麻醉管理特点与分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(08): 844-849.
[15]	索利斌, 刘鲲鹏, 姚兰, 张华, 魏越, 王军, 陈骏, 苗成利, 罗成华. 原发性腹膜后副神经节瘤切除术麻醉管理的特点和分析[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2023, 17(07): 771-776.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Influence of coagulation function change on the progress and prognosis of acute brain injury

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Influence of coagulation function change on the progress and prognosis of acute brain injury