不同血压控制水平对少量高血压脑出血患者再出血及预后的影响

doi:10.3877/cma.j.issn.2095-9141.2020.01.004

目的

探讨不同血压控制水平对高血压脑出血（<30 mL）患者再出血风险及预后的影响。

方法

选取重庆市梁平区人民医院神经外科自2015年7月至2018年7月收治的符合纳入标准的245例患者的临床资料，以单双日随机分成2组，急性期均以静脉用药为主，血压平稳后以口服降压药为主，静脉用降压药为辅。对照组120例患者血压控制在140/80~160/100 mmHg（1 mmHg=0.133 kPa）、试验组125例患者血压控制在140/80 mmHg以下，分析2组患者的临床资料，比较2组患者再出血发生率、脑灌注压、临床神经功能缺损评分（FD）、总的生活能力状态（BI）以及预后情况。

结果

2组患者的一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05）；试验组再出血风险较对照组降低，差异有统计学意义（P<0.05）；2组患者的血压控制范围内的脑灌注压比较，差异无统计学意义（P>0.05）；2组发病后3、10、30 d、6个月的FD和BI指数比较，差异均无统计学意义（P>0.05）；发病后半年对再出血患者随访发现，试验组较对照组恢复良好。

结论

血压控制在140/80 mmHg以下可降低再出血风险，改善再出血患者的预后。

关键词: 高血压脑出血, 血压, 再出血, 预后

Objective

To explore the effect of different blood pressure control levels on the risk and prognosis of rebleeding in patients with hypertensive cerebral hemorrhage (<30 mL).

Methods

Two hundred and forty-five patients who met the inclusion criteria in the Department of Neurosurgery, Liangping District People’s Hospital from July 2015 to July 2018 were randomly divided into two groups by date. In acute phase, intravenous drugs were mainly used, oral antihypertensive drugs were mainly used after blood pressure was stable, and intravenous antihypertensive drugs were supplemented. The blood pressure of 120 patients in the control group was controlled at 140/80-160/100 mmHg (1 mmHg= 0.133 kPa), and that of 125 patients in the experimental group was controlled below 140/80 mmHg. The clinical data of the two groups were analyzed, and the incidence of rebleeding, cerebral perfusion pressure, clinical neurological deficit score (FD), total living ability status (BI) and prognosis of the two groups were compared, as well as the relationship between rebleeding and prognosis.

Results

There was no significant difference between the two groups in terms of general data (P>0.05); the risk of rebleeding in the experimental group was lower than that in the control group (P<0.05); there was no significant difference between the two groups in terms of cerebral perfusion pressure within the control range of blood pressure (P>0.05); there was no significant difference between the two groups in the indexes of FD and BI at 3, 10, 30 d and 6 months after the onset of the disease (P>0.05); half a year after the onset of rebleeding patients were followed up and found that the experimental group recovered better than the control group.

Conclusion

Blood pressure control below 140/80 mmHg reduced the risk of rebleeding and improved the prognosis of rebleeding patients.

Key words: Hypertensive cerebral hemorrhage, Blood pressure, Rebleeding, Prognosis

表1 2组患者的一般资料比较

因素		对照组（n=120）	试验组（n=125）	t/χ²值	P值
性别（男/女）		65/55	58/67	1.477	0.224
平均年龄（岁）		65.4±6.2	68.3±4.5	1.279	0.202
首次CT出血量		22.4±4.6	21.3±5.5	0.573	0.567
入院时血压（mmHg）		?	?	1.406	0.107
?	140/80~180/100	52	49	?	?
?	181/101~220/110	58	60	?	?
?	>220/110	10	16	?	?
GCS评分（分）		?	?	0.154	0.746
?	13~15	20	23	?	?
?	9~12	85	90	?	?
?	<8	15	12	?	?
血肿形态		?	?	1.701	0.427
?	圆形	51	63	?	?
?	椭圆形	56	52	?	?
?	不规则	13	10	?	?
血肿密度		?	?	0.103	0.748
?	一致	94	100	?	?
?	不一致	26	25	?	?
出血部位		?	?	0.595	0.619
?	基底节区	88	85	?	?
?	丘脑	22	29	?	?
?	脑叶	10	11	?	?

表1 2组患者的一般资料比较

因素		对照组（n=120）	试验组（n=125）	t/χ²值	P值
性别（男/女）		65/55	58/67	1.477	0.224
平均年龄（岁）		65.4±6.2	68.3±4.5	1.279	0.202
首次CT出血量		22.4±4.6	21.3±5.5	0.573	0.567
入院时血压（mmHg）		?	?	1.406	0.107
?	140/80~180/100	52	49	?	?
?	181/101~220/110	58	60	?	?
?	>220/110	10	16	?	?
GCS评分（分）		?	?	0.154	0.746
?	13~15	20	23	?	?
?	9~12	85	90	?	?
?	<8	15	12	?	?
血肿形态		?	?	1.701	0.427
?	圆形	51	63	?	?
?	椭圆形	56	52	?	?
?	不规则	13	10	?	?
血肿密度		?	?	0.103	0.748
?	一致	94	100	?	?
?	不一致	26	25	?	?
出血部位		?	?	0.595	0.619
?	基底节区	88	85	?	?
?	丘脑	22	29	?	?
?	脑叶	10	11	?	?

表2 2组患者的再出血率、脑灌注压比较[例(%)]

项目		对照组（n=120）	试验组（n=125）	χ²值	P值
再出血		?	?	4.97	0.025
?	是	9（7.5）	2（1.6）	?	?
?	否	111（92.5）	123（98.4）	?	?
灌注压（mmHg）		?	?	4.463	0.107
?	<70	7（5.8）	5（4.0）	?	?
?	70~100	83（69.2）	101（80.8）	?	?
?	>100	30（25）	19（15.2）	?	?

表2 2组患者的再出血率、脑灌注压比较[例(%)]

项目		对照组（n=120）	试验组（n=125）	χ²值	P值
再出血		?	?	4.97	0.025
?	是	9（7.5）	2（1.6）	?	?
?	否	111（92.5）	123（98.4）	?	?
灌注压（mmHg）		?	?	4.463	0.107
?	<70	7（5.8）	5（4.0）	?	?
?	70~100	83（69.2）	101（80.8）	?	?
?	>100	30（25）	19（15.2）	?	?

表3 2组患者的临床神经功能缺损评分和总生活能力状态评分比较

时间	指标	对照组（n=120）	试验组（n=125）	t值	P值
3 d	FD	15.24±2.35	14.61±2.48	0.937	0.452
?	BI	20.36±10.42	21.52±10.17	0.378	0.836
10 d	FD	13.37±1.86	12.93±2.65	0.674	0.321
?	BI	25.64±15.72	24.82±15.34	0.365	0.127
30 d	FD	10.72±3.26	10.34±3.78	0.698	0.341
?	BI	55.64±18.36	56.76±17.84	0.965	0.214
6个月	FD	8.43±2.75	8.92±2.36	0.215	0.971
?	BI	60.64±16.78	63.76±15.95	2.531	0.068

表3 2组患者的临床神经功能缺损评分和总生活能力状态评分比较

时间	指标	对照组（n=120）	试验组（n=125）	t值	P值
3 d	FD	15.24±2.35	14.61±2.48	0.937	0.452
?	BI	20.36±10.42	21.52±10.17	0.378	0.836
10 d	FD	13.37±1.86	12.93±2.65	0.674	0.321
?	BI	25.64±15.72	24.82±15.34	0.365	0.127
30 d	FD	10.72±3.26	10.34±3.78	0.698	0.341
?	BI	55.64±18.36	56.76±17.84	0.965	0.214
6个月	FD	8.43±2.75	8.92±2.36	0.215	0.971
?	BI	60.64±16.78	63.76±15.95	2.531	0.068

[1]	中华医学会神经病学分会,中华医学会神经病学分会脑血管病学组.中国脑出血诊治指南(2014)[J].中华神经科杂志, 2015, 48(6): 435-444.
[2]	张蕾,马涛,李霞,等.中老年高血压急症患者应用乌拉地尔和尼卡地平的疗效比较[J].中国循证心血管医学杂志, 2016, 8(2): 209-212.
[3]	Kazui S,Minematsu K,Yamamoto H, et al. Predisposing factors to enlargement of spontaneous intracerebral hematoma[J]. Stroke, 1997, 28(12): 2370-2375.
[4]	Qureshi AI,Palesch YY. Antihypertensive treatment of acute cerebral hemorrhage (ATACH) II: design, methods, and rationale[J]. Neurocrit Care, 2011, 15(3): 559-576.
[5]	孙奉辉,徐依成,陈新平,等.高血压脑出血血肿周围水肿与动态血压的相关性研究[J].中华老年心脑血管病杂志, 2016, 18(6): 571-573.
[6]	王伟.早期血压变异性对重症高而压脑出血患者预后的探究[J].中国药物与临床, 2016, 16(6): 884-886.
[7]	陈邓,陈涛,朱丽娜,等.强化控制血压治疗脑出血有效性和安全性的Meta分析[J].中国现代神经疾病杂志, 2016, 16(1): 16-22.
[8]	巩法桃,于立萍,李姗姗,等.超早期强化降压对脑出血血肿扩大、血浆基质金属蛋白酶-9及神经功能的影响[J].中国现代医学杂志, 2016, 26(6): 32-36.
[9]	Morgenstern LB,Hemphill JC,Anderson C, et al. Guidelines for the management of spontaneous intracerebral hemorrhage: a guideline for healthcare professionals from the American heart association/American stroke association[J]. Stroke, 2010, 41(9): 2108-2129.
[10]	Fisher CM. Pathological observations in hypertensive cerebral hemorrhage[J]. J Neuropathol Exp Neurol, 1971, 30(3): 536-550.
[11]	Hemphill JC,Greenberg SM,Anderson CS, et al. Guidelines for the management of spontaneous intracerebral hemorrhage: a guideline for healthcare professionals from the American heart association/American stroke association[J]. Stroke, 2015, 46(7): 2032-2060.
[12]	Gabb GM,Mangoni AA,Anderson CS, et al. Guideline for the diagnosis and management of hypertension in adults-2016[J]. Med J Aust, 2016, 205(2): 85-89.
[13]	Lee SH,Kim BJ,Ryu WS, et al. White matter lesions and poor outcome after intracerebral hemorrhage: a nationwide cohort study[J]. Neurology, 2010, 74(19): 1502-1510.
[14]	Meretoja A,Strbian D,Putaala J, et al. SMASH-U: a proposal for etiologic classification of intracerebral hemorrhage[J]. Stroke, 2012, 43(10): 2592-2597.
[15]	Aronson S. Perioperative hypertensive emergencies[J]. Curr Hypertens Rep, 2014, 16(7): 448.

[1]	许杰, 李亚俊, 韩军伟. 两种入路下腹腔镜根治性全胃切除术治疗超重胃癌的效果比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 19-22.
[2]	高杰红, 黎平平, 齐婧, 代引海. ETFA和CD34在乳腺癌中的表达及与临床病理参数和预后的关系研究[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 64-67.
[3]	李代勤, 刘佩杰. 动态增强磁共振评估中晚期低位直肠癌同步放化疗后疗效及预后的价值[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2025, 19(01): 100-103.
[4]	屈翔宇, 张懿刚, 李浩令, 邱天, 谈燚. USP24及其共表达肿瘤代谢基因在肝细胞癌中的诊断和预后预测作用[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 659-662.
[5]	顾雯, 凌守鑫, 唐海利, 甘雪梅. 两种不同手术入路在甲状腺乳头状癌患者开放性根治性术中的应用比较[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 687-690.
[6]	付成旺, 杨大刚, 王榕, 李福堂. 营养与炎症指标在可切除胰腺癌中的研究进展[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 704-708.
[7]	梁孟杰, 朱欢欢, 王行舟, 江航, 艾世超, 孙锋, 宋鹏, 王萌, 刘颂, 夏雪峰, 杜峻峰, 傅双, 陆晓峰, 沈晓菲, 管文贤. 联合免疫治疗的胃癌转化治疗患者预后及术后并发症分析[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 619-623.
[8]	张志兆, 王睿, 郜苹苹, 王成方, 王成, 齐晓伟. DNMT3B与乳腺癌预后的关系及其生物学机制[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 624-629.
[9]	李伟, 宋子健, 赖衍成, 周睿, 吴涵, 邓龙昕, 陈锐. 人工智能应用于前列腺癌患者预后预测的研究现状及展望[J/OL]. 中华腔镜泌尿外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 541-546.
[10]	陈樽, 王平, 金华, 周美玲, 李青青, 黄永刚. 肌肉减少症预测结直肠癌术后切口疝发生的应用研究[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 639-644.
[11]	关小玲, 周文营, 陈洪平. PTAAR在乙肝相关慢加急性肝衰竭患者短期预后中的预测价值[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 841-845.
[12]	张润锦, 阳盼, 林燕斯, 刘尊龙, 刘建平, 金小岩. EB病毒相关胆管癌伴多发转移一例及国内文献复习[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 865-869.
[13]	王景明, 王磊, 许小多, 邢文强, 张兆岩, 黄伟敏. 腰椎椎旁肌的研究进展[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(09): 846-852.
[14]	郭曌蓉, 王歆光, 刘毅强, 何英剑, 王立泽, 杨飏, 汪星, 曹威, 谷重山, 范铁, 李金锋, 范照青. 不同亚型乳腺叶状肿瘤的临床病理特征及预后危险因素分析[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(06): 524-532.
[15]	张平骥, 徐钰, 李天水, 庞文翼, 符师宁, 张梦圆. 重症患者镇静治疗现状及期望的调查研究[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(06): 562-567.

阅读次数

全文

摘要

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Effects of different blood pressure control levels on rebleeding and prognosis of patients with hypertensive cerebral hemorrhage

模态框（Modal）标题

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

Effects of different blood pressure control levels on rebleeding and prognosis of patients with hypertensive cerebral hemorrhage