切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华神经创伤外科电子杂志

中华神经创伤外科电子杂志 ›› 2018, Vol. 04 ›› Issue (06) : 349 -352. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-9141.2018.06.008

所属专题： 文献；

临床研究

早期气管切开治疗老年重型颅脑损伤的疗效分析及对预后的影响
高进保1, 李文德1, 李运军1,†(), 王海江1   
  1. 1. 100700　北京，解放军总医院第七医学中心神经外科
  • 收稿日期:2018-11-17 出版日期:2018-12-15
  • 通信作者: 李运军
  • 基金资助:
    国家自然科学基金面上项目(81771347)

Effect of early tracheotomy on severe traumatic brain injury in elderly patients and its influence on prognosis

Jinbao Gao1, Wende Li1, Yunjun Li1,†(), Haijiang Wang1   

  1. 1. Department of Neurosurgery, the Seventh Medical Center, the PLA Army General Hospital, Beijing 100700, China
  • Received:2018-11-17 Published:2018-12-15
  • Corresponding author: Yunjun Li
  • About author:
    Corresponding author: Li Yunjun, Email:
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

高进保, 李文德, 李运军, 王海江. 早期气管切开治疗老年重型颅脑损伤的疗效分析及对预后的影响[J/OL]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2018, 04(06): 349-352.

Jinbao Gao, Wende Li, Yunjun Li, Haijiang Wang. Effect of early tracheotomy on severe traumatic brain injury in elderly patients and its influence on prognosis[J/OL]. Chinese Journal of Neurotraumatic Surgery(Electronic Edition), 2018, 04(06): 349-352.

目的

探讨早期气管切开治疗老年重型颅脑损伤（sTBI）的临床效果及对患者预后的影响。

方法

选取解放军总医院第七医学中心神经外科自2016年2月至2018年1月收治的106例sTBI老年患者作为研究对象，根据随机数字法分为对照组和观察组，每组53例。2组患者采用相同的治疗方案，对照组在损伤后>24 h行气管切开术，观察组在损伤后<24 h行气管切开术。比较2组患者治疗效果、血气指标变化、住院情况、肺部感染率及病死率。

结果

观察组患者机械通气时间、ICU住院时间、总住院时间和控制感染时间均少于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组肺部感染发生率显著低于对照组，而感染控制率显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。2组治疗后48 h的PaO2、PaCO2、SpO2、PaO2/FiO2水平与治疗前比较，差异均有统计学意义（P<0.05），观察组治疗后48 h的PaO2、SpO2和PaO2/FiO2水平高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），PaCO2水平显著低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。2组患者GOS评分、病死率比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。

结论

伤后<24 h行早期气管切开更有利于改善老年重型颅脑患者低血氧症、通气功能和脑组织缺氧，降低肺部感染发生率，缩短住院时间，值得推广应用。

关键词: 早期气管切开, 重型颅脑损伤, 血气指标, 感染
Objective

To explore the clinical effect of early tracheotomy in the treatment of severe traumatic brain injury (sTBI) in the elderly and its influence on blood gas index, infection and prognosis.

Methods

One hundred and six elderly patients with sTBI admitted to our hospital from 2016 to 2018 were randomly divided into control group and observation group, 53 cases in each group. All patients were treated with the same basic treatment. The control group received tracheotomy more than 24 h after injury, while the observation group received tracheotomy less than 24 h after injury. The effects of treatment effect, blood gas index changes, hospitalization, pulmonary infection rate and mortality were compared between the two groups.

Results

The duration of mechanical ventilation, ICU hospitalization, total hospitalization time and infection control time in the observation group were significantly less than those in the control group (P<0.05). The incidence of pulmonary infection in the observation group was significantly lower than that in the control group, while the infection control rate was significantly higher than that in the control group, the difference was statistically significant (P<0.05). The levels of PaO2, PaCO2, SpO2 and PaO2/FiO2 at 48 h after treatment in both groups were significantly different from those before treatment (P<0.05). The levels of PaO2, SpO2 and PaO2/FiO2 in the observation group were significantly higher than those in the control group 48 h after treatment (P<0.05), and PaCO2 levels were significantly lower than those in the control group (P<0.05). There was no significant difference in the distribution of GOS scores between the two groups (P>0.05). There was no significant difference in mortality between the observation group and the control group (P>0.05).

Conclusion

Early tracheotomy less than 24 h after injury is more conducive to improve hypoxemia, ventilation function and brain tissue hypoxia in elderly patients with sTBI, reducing the incidence of pulmonary infection and shortening hospitalization time. It is worth popularizing and applying.

Key words: Early tracheotomy, Severe traumatic brain injury, Blood gas index, Infection
表1 2组患者机械通气时间、ICU住院时间和总住院时间比较（±s，d）
组别 病例数 机械通气时间 ICU住院时间 总住院时间
对照组 53 15.36±3.83 19.28±4.52 28.37±6.72
观察组 53 12.47±2.64 15.35±3.46 22.63±5.81
t值 ? 4.523 5.026 4.704
P值 ? 0.001 0.001 0.001
表2 2组患者治疗前后血气指标比较（±s）
指标 时间 对照组（n=53） 观察组（n=53） t值 P值
PaO2（mmHg） 治疗前 45.76±8.52 45.38±8.92 0.224 0.823
? 治疗后48 h 65.83±6.25 74.52±7.06 6.710 0.001
? t值 13.828 18.922 ? ?
? P值 0.001 0.001 ? ?
PaCO2（mmHg） 治疗前 67.63±8.12 68.25±8.36 0.387 0.699
? 治疗后48 h 57.63±8.93 52.67±8.63 2.908 0.004
? t值 6.032 9.440 ? ?
? P值 0.001 0.001 ? ?
SpO2（%） 治疗前 81.38±5.95 89.15±4.31 7.699 0.001
? 治疗后48 h 90.73±6.83 95.34±5.52 3.822 0.001
? t值 7.515 6.435 ? ?
? P值 0.001 0.001 ? ?
PaO2/FiO2（%） 治疗前 124.87±14.76 121.69±15.26 1.090 0.278
? 治疗后48 h 221.67±17.43 237.87±16.83 4.867 0.001
? t值 30.854 37.230 ? ?
? P值 0.001 0.001 ? ?
表3 2组患者肺部感染情况比较
组别 例数 肺部感染率[例（%）] 感染控制率[例（%）] 控制感染时间（d）
对照组 53 28（52.83） 8（28.57） 13.58±3.52
观察组 53 14（26.41） 12（85.71） 7.28±2.67
t/χ2值 ? 7.729 12.218 5.889
P值 ? 0.005 0.001 0.001
表4 2组患者预后GOS评分及病死率比较
组别 例数 GOS评分[例（%）] 病死率（%）
5分 4分 3分 2分 1分
对照组 53 4（7.55） 28（52.83） 12（22.64） 5（9.43） 4（7.55） 7.55
观察组 53 10（18.87） 27（50.94） 11（20.75） 3（5.66） 2（3.77） 3.77
χ2/U值 ? ? ? 1.637 ? ? 0.707
P值 ? ? ? 0.102 ? ? 0.401
[1]
梁晋，祝捷，李建国,等.亚低温对重型颅脑损伤患者凝血功能及预后的影响[J].中国中西医结合急救杂志, 2014, 12(1):18-21.
[2]
许晖，赵冬，董江涛,等.手术治疗老年重型颅脑损伤老年患者预后的影响因素[J].中国老年学杂志, 2014, 5(18):5099-5101.
[3]
蒋世双，苟小红，李丹,等.早期气管切开对重型颅脑损伤患者预后影响的Meta分析[J].重庆医学, 2017, 46(5):654-657.
[4]
符树强，麦兴进，余鹏飞,等.不同气管切开时机对重型颅脑损伤患者肺部感染的疗效研究[J].中华医院感染学杂志, 2017, 27(19):4439-4442.
[5]
张培义，杨允东，李永强,等. 87例重型颅脑损伤气管切开肺部感染临床病原学分析[J].山东医药, 2011, 51(27):53-54.
[6]
吕建华，张洪兵，王刚,等.去骨瓣减压术后早期颅骨成形术对重型颅脑损伤患者神经功能恢复及预后的改善作用[J].山东医药, 2015, 55(15):84-85.
[7]
黄世英，李连梯，朱文平,等.重型颅脑损伤患者气管切开术后有效吸痰的时机和方法[J].广东医学, 2013, 34(8):1308-1309.
[8]
林国柱.探讨早期气管切开术对防治重型颅脑损伤术后并发肺部感染的作用[J].中国继续医学教育, 2015, 7(2):36-37.
[9]
Hamele M, Stockmann C, Cirulis M, et al. Ventilator-associated pneumonia in pediatric traumatic brain injury[J]. J Neurotrauma, 2016, 33(9):832-839.
[10]
刘鑫，王周勤，王东杰,等.大剂量沐舒坦在重型颅脑损伤患者肺部感染中的应用[J].中华神经外科疾病研究杂志, 2010, 9(6):551-552.
[11]
杜晓光，董保忠，李琛,等. ICU重型颅脑损伤患者肺部感染的影响因素与抗菌药物使用情况研究[J].中华医院感染学杂志, 2017, 27(22):5145-5148.
[12]
高杲，魏伟，江红,等. 470例重型颅脑损伤患者气管切开后并发肺部感染的病原菌分析[J].中华全科医学, 2015, 13(12):1952-1954.
[13]
孙敬伟，赵振林，黄富,等.影响重型颅脑损伤患者预后的临床因素分析[J].中华神经医学杂志, 2016, 15(3):279-283.
[14]
甘宁，刘思思，李英姿,等.重型颅脑损伤患者改良大骨瓣减压术中渐进减压与常规减压对比观察[J].山东医药, 2017, 57(27):70-72.
[15]
黄法初.早期气管切开术治疗老年重型颅脑损伤的疗效分析[J].中西医结合心血管病电子杂志, 2017, 5(36):19-20.
[16]
朱彩凤，刘凌翔.早期气管切开术在重型颅脑损伤患者中的应用效果分析[J].实用心脑肺血管病杂志, 2017, 25(9):96-98.
[1] 农云洁, 黄小桂, 黄裕兰, 农恒荣. 超声在多重肺部感染诊断中的临床应用价值[J/OL]. 中华医学超声杂志（电子版）, 2024, 21(09): 872-876.
[2] 许月芳, 刘旺, 曾妙甜, 郭宇姝. 多粘菌素B和多粘菌素E治疗外科多重耐药菌感染临床疗效及安全性分析[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 700-703.
[3] 梁孟杰, 朱欢欢, 王行舟, 江航, 艾世超, 孙锋, 宋鹏, 王萌, 刘颂, 夏雪峰, 杜峻峰, 傅双, 陆晓峰, 沈晓菲, 管文贤. 联合免疫治疗的胃癌转化治疗患者预后及术后并发症分析[J/OL]. 中华普外科手术学杂志(电子版), 2024, 18(06): 619-623.
[4] 邹永康, 石雍, 徐贤刚, 张帅民, 刘衍, 杨生鹏, 叶啟发, 陈根, 张毅. 肾移植术后手术切口米根霉感染伴菌血症一例并文献复习[J/OL]. 中华移植杂志(电子版), 2024, 18(05): 289-292.
[5] 皮尔地瓦斯·麦麦提玉素甫, 李慧灵, 艾克拜尔·艾力, 李赞林, 王志, 克力木·阿不都热依木. 生物补片修补巨大复发性腹壁切口疝临床疗效分析[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 624-628.
[6] 顾熙, 徐子宇, 周澍, 张吴楼, 张业鹏, 林昊, 刘宗航, 嵇振岭, 郑立锋. 腹股沟疝腹膜前间隙无张力修补术后补片感染10 例报道[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 665-669.
[7] 臧宇, 姚胜, 朱新勇, 戎世捧, 田智超. 低温等离子射频消融治疗腹壁疝术后补片感染的临床效果[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 687-692.
[8] 杨闯, 马雪. 腹壁疝术后感染的危险因素分析[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 693-696.
[9] 邢嘉翌, 龚佳晟, 祝佳佳, 陆群. 肺癌化疗患者继发肺部感染的病原菌耐药性及炎症因子变化分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(05): 714-718.
[10] 王石林, 叶继章, 丘向艳, 陈桂青, 邹晓敏. 慢性阻塞性肺疾病真菌感染风险早期预测分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(05): 773-776.
[11] 董大红, 周明虎, 李芝朋, 许正峰. 碳青霉烯类抗生素联合呼吸机治疗肺部感染的临床疗效分析[J/OL]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2024, 17(05): 793-796.
[12] 中华医学会器官移植学分会. 肝移植术后缺血性胆道病变诊断与治疗中国实践指南[J/OL]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2024, 13(06): 739-748.
[13] 丛黎, 马林, 陈旭, 李文文, 张亮亮, 周华亭. 改良CT严重指数联合炎症指标在重症急性胰腺炎患者胰腺感染预测及预后评估中的研究[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(05): 432-436.
[14] 贾玲玲, 滕飞, 常键, 黄福, 刘剑萍. 心肺康复在各种疾病中应用的研究进展[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(09): 859-862.
[15] 颜世锐, 熊辉. 感染性心内膜炎合并急性肾损伤患者的危险因素探索及死亡风险预测[J/OL]. 中华临床医师杂志(电子版), 2024, 18(07): 618-624.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号